第191章 是導(dǎo)演還是巧合

　　“接著講吧，手法既然都知道了，那么鯨井先生所有的不在場(chǎng)證明也就不做數(shù)了。梳理一下事件經(jīng)過吧，你先是在餐廳看到龜田先生離開，讓葉才三這個(gè)名字制造恐慌，然后就前往機(jī)房殺害龜田先生，將尸體放進(jìn)箱子里。等回來后估算鮫崎先生放棄尋找的打算，找蟹江先生談話，地點(diǎn)估計(jì)是在餐廳旁的衛(wèi)生間吧，柯南小弟弟與腹部偵探撿到的紙條可以證明這一點(diǎn)。”

　　“你讓蟹江先生睡著，脫掉他的衣服并套在龜田先生身上，當(dāng)然在這之前你首先需要把旗幟收拾好。之后設(shè)下香煙機(jī)關(guān)并大喊大叫引來服務(wù)生，讓他們注意到箱子還沒起火，同時(shí)強(qiáng)調(diào)你被人約過來，這樣頭一個(gè)不在場(chǎng)證明就成立了?！?p>　　“當(dāng)所有人在船尾觀察焦尸時(shí)，你將蟹江拖到船頭藏起來。然后是毛利先生與鮫崎先生包抄無果的那次鞭炮響動(dòng)，你趁這個(gè)混亂射殺蟹江先生，然后對(duì)著窗戶朝自己的胳膊開槍?；貋碇笳f要坦誠(chéng)一切，回到餐廳等待鞭炮爆炸就可以了?！?p>　　“那么證據(jù)呢！你有證明這些都是我做的證據(jù)嗎！”

　　鯨井定雄慌了神，卻還是撕咬證據(jù)不放，“如果我提前開槍的話，怎么可能只有一點(diǎn)血？”

　　“這個(gè)問題某確實(shí)不知道，目不能視終歸不太方便?？履闲〉艿?，你能回憶一下鯨井先生在餐廳里的動(dòng)作嗎，有沒有什么動(dòng)作很有違和感？上過學(xué)的應(yīng)該都懂如何抑制動(dòng)脈血吧?！?p>　　見羽田遲生提到自己，柯南仔細(xì)回想了一下，“他拍桌子站起來時(shí)有點(diǎn)奇怪?！?p>　　毛利蘭拿出一個(gè)網(wǎng)球，“那個(gè)，這是我在餐廳里撿到的......”

　　“另外，拿魯米諾測(cè)試一下窗戶上的彈孔，應(yīng)該能在外面這一側(cè)發(fā)現(xiàn)反應(yīng)。當(dāng)然，如果鯨井先生想現(xiàn)在去靠一下充數(shù)也無所謂——啊，已經(jīng)靠了啊。對(duì)了，服部偵探說過，他就是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)你藏匿蟹江先生的地方，因此被你推下船，雖然不知道為什么出現(xiàn)在自己的房間里，但他說可以想辦法證明?！?p>　　“最快的證據(jù)......某說過吧，在甲板遇襲時(shí)曾經(jīng)給過犯人一腳，應(yīng)該是在肚子上吧？那下其實(shí)挺用力的，估計(jì)留下的痕跡不會(huì)散這么快吧，這個(gè)可以證明嗎？”

　　聽到他這么說，鯨井定雄冷哼，立馬拉開自己的衣服，“有嗎？我在這之前都沒單獨(dú)見過你，怎么可能被你踢一腳。至于那個(gè)藏起來想做假證的偵探，他能證明我推他下船了嗎？”

　　上面什么都沒有，干干凈凈。

　　毛利小五郎有些困惑，“服部平次那小子如果沒被推下去根本做不成人證。那么遲生啊，你現(xiàn)在就相當(dāng)于講故事，根本沒有證據(jù)啊?！?p>　　“服部偵探確實(shí)證明不了這點(diǎn)，但某真的在甲板上遇襲了，不騙你們?！?p>　　“你說你遇襲了，這點(diǎn)誰能證明？我根本就沒私下見過你，更沒有動(dòng)手！你就是個(gè)滿嘴胡說的瞎子，就是咬死我是第三個(gè)犯人，是這次事件的兇手——”

　　“某在休息室點(diǎn)過一份檸檬慕斯，是服務(wù)生送到甲板上來的，當(dāng)時(shí)甲板上只有某，這點(diǎn)服務(wù)生作證?！?p>　　羽田遲生抬手，毫不客氣的打斷雙目猩紅，宛若瘋狗的鯨井定雄。

　　“遇襲后第一時(shí)間，唯一出現(xiàn)的人是柯南小弟弟。如果這不能證明某當(dāng)時(shí)在甲板，你大可以等你口中躲起來準(zhǔn)備做假證的偵探來了后問問他，既然他是做假證的，就該提前藏好，你猜他知不知道某當(dāng)時(shí)手里有一份芒果慕斯？”

　　“這個(gè)也可以提前溝通，你早就告知他了對(duì)吧，在他藏起來之前你就告訴他——”

　　“其實(shí)除了芒果慕斯之外，服務(wù)生還給了某一份小驚喜，他送了某一個(gè)草莓大福。這種突發(fā)狀況，某能提前告知他么？某說過，服部偵探是被拜托的其中一名服務(wù)生找到的，某全程都沒有接觸過他。等他過來，所有人都可以直接問他某當(dāng)時(shí)手里拿著什么。當(dāng)然，你鯨井先生還是一口咬死某把整艘船的服務(wù)生都收買了，某確實(shí)無話可說?！?p>　　“柯南小弟弟，服務(wù)生，服部偵探的證詞，這些，足夠證明某當(dāng)時(shí)在甲板了嗎？”

　　鮫崎島治和毛利小五郎對(duì)視一眼，別說三個(gè)證詞，其中一個(gè)成立就可以證明。

　　“可以證明?！?p>　　“那就太好玩了，服部偵探無法解釋為什么自己當(dāng)時(shí)人在甲板被推下水卻出現(xiàn)在房間，但是可以證明某在甲板。所以他當(dāng)時(shí)究竟在不在甲板呢？”

　　在的，如果真像羽田遲生所說的，人證齊全，服部平次在和他沒有任何接觸的情況下能準(zhǔn)確無誤的說出羽田遲生端在手里的甜品的話，就能證明他當(dāng)時(shí)確實(shí)在甲板。

　　“柯南小弟弟的證詞是，遇襲后某單獨(dú)在甲板。那么本該一起在甲板的服部偵探去了哪里？可別告訴某他躲在服務(wù)生沒有注意的角落看著某拿到芒果慕斯和草莓大福，然后完美繞過了尋找項(xiàng)鏈的諸位和所有服務(wù)生，回了自己房間。何必呢，正常人都干不出這事吧？”

　　全場(chǎng)鴉雀無聲。

　　“這下，能證明某與服部偵探遇襲了嗎？”

　　這是一個(gè)并不復(fù)雜的邏輯。

　　船員能證明羽田遲生獨(dú)自在甲板，調(diào)酒師能證明服部平次從不見后羽田遲生一直在吧臺(tái)，在房間醒來的“做假證”的服部平次能證明羽田遲生在甲板，所以推出服部沒平次沒做假證，且有段時(shí)期甲板上實(shí)際兩人都在，然而柯南能證明的卻是羽田遲生遇襲后單人在甲板。

　　莫名其妙少了一個(gè)人，得出遇襲存在的結(jié)論。

　　毛利小五郎一頭霧水，“所以你小子到底要說什么？你在甲板上遇襲了？”

　　“某的手不知道什么時(shí)候破了，這只手，在甲板上遇襲時(shí)扯住過犯人的衣服?！?p>　　羽田遲生莞爾一笑，伸出自己的左手食指，上面有一道還未凝固的小傷口。

　　這是他早就想好的對(duì)策。

　　之前的劇情中，服部平次是被打落海的，這才能證明他的言論可信。

　　這次因?yàn)樗母缮?，服部平次沒有落海，在房間里出現(xiàn)的他的話極有可能沒辦法作為證言。如果鯨井定雄咬死不認(rèn)網(wǎng)球，又像劇情一樣破壞了血跡，那他用弄破的手指扯住兇手衣服時(shí)，染上的血就是決定性的證據(jù)。

　　之前質(zhì)問肚子上的痕跡其實(shí)就是胡扯，他壓根不記得踹到哪里，要的只是這句沒單獨(dú)見過自己。

　　“鯨井先生，你說沒單獨(dú)見過某，現(xiàn)在能脫下衣服讓眾人檢驗(yàn)一下上面有沒有某的血嗎？”

　　絕殺。

　　看著鯨井定雄癱軟在地，柯南抬頭，面色凝重的望向坐在椅子上不可一世的青年。

　　如果說這些都是巧合，那未免太多了。

　　羽田遲生是否在最初就有了明確的懷疑對(duì)象，是否早就知道當(dāng)時(shí)蟹江還沒有死卻還在等，是否連現(xiàn)在的證據(jù)都是他一手策劃的？究竟是巧合，是未雨綢繆，還是他才是這場(chǎng)劇目的導(dǎo)演？

　　如果這樣的人去犯罪，他能阻止嗎？