第一千零三十四章 很干脆認罰

　　除此之外，存儲量650MB的光盤，也能存儲大容量的游戲，讓那些買不起昂貴硬盤的用戶，也可以廉價的體驗一下那些大容量的游戲了。

　　另外，把大量的數(shù)據(jù)，刻錄到光盤中保存，也是一種非常廉價的方案。

　　至少在目前，還找不到比CD-ROM更廉價的大容量數(shù)據(jù)存儲方案了。

　　所以，競爭對手既然無法用技術(shù)競爭來獲得勝利，沒辦法，就只好無恥的動用SF和ZZ結(jié)合的手段出手了。

　　而這次反壟斷調(diào)查結(jié)果出來之后，維F電子科技公司雖然面臨巨額的罰款，可是奇怪的是，股價卻猛然暴漲起來了。

　　因為，靴子已經(jīng)落地了，不少投資者都知道，即使維F電子科技公司短期內(nèi)還需支付10億米元的巨額罰款；而且，今后還會面臨更多的競爭對手，但是無法否認，這家公司未來還是很有前途的。

　　在紐約分公司的辦公室里，章威廉解釋道：

　　“劉先生，這個結(jié)果，已經(jīng)是我們推算出來的最好結(jié)果了。

　　最終宣布罰款以及判決結(jié)果，損失是最輕微的一種，避免了因為反壟斷懲罰一直沒有下文，導(dǎo)致形成達摩克利斯之劍高懸的威脅！”

　　劉焱不以為意地說道：

　　“嗯，我知道！”

　　對于坐實維F電子科技公司壟斷一事，米國ZF則是很高興，在裁決公布之后，司法B長皮特說道：

　　“這是米國司法體系的勝利，任何企業(yè)在米國做生意，都要遵守米國的法律，這是底線，維F電子科技公司也不能例外！

　　我們對于該公司罰款10億米元，是具備警告和懲罰性的，力度也不至于讓該公司破產(chǎn)。

　　與此同時，我們會監(jiān)督維F電子科技公司授權(quán)更多的米國和其他國家的企業(yè)，生產(chǎn)CD-ROM等等產(chǎn)品。

　　我們的程序上，是不允許這種絕對壟斷的寡頭出現(xiàn)的。”

　　這也就是米國ZF一貫的丑惡嘴臉，打著各種ZZ正確的旗號，實際上，確實在為自己謀利益。

　　對于這一裁決，最興奮的自然就是維F電子科技公司的競爭對手了，它們一直眼饞維F電子科技公司壟斷的VCD和CD-ROM的市場大蛋糕；

　　現(xiàn)在，按照米國司法的裁決，維F電子科技公司不能拒絕其它公司，在繳納公允的專利費的基礎(chǔ)上，生產(chǎn)VCD和CD-ROM的相關(guān)產(chǎn)品啦。

　　裁決書公布后的第二天，所有的報紙幾乎鋪天蓋地的刊登了有關(guān)裁決的相關(guān)消息，本來就對壟斷不怎么感興趣的米國民眾，也是被逼無奈的接受了反壟斷法的普及教育。

　　米國的某些報紙更是無節(jié)操無底線，用了大快人心、法律維護正義等詞匯，翻來覆去的進行報道。

　　仿佛米國ZF真的是為了正義打倒邪惡巨龍的勇士似的。

　　針對鋪天蓋地的各種報道，維F電子科技公司也是迅速做出了反應(yīng)，召開了新聞發(fā)布會，劉焱親自站臺，對媒體進行攻關(guān)：

　　“維F電子科技公司自創(chuàng)立以來，都是堅持以科技創(chuàng)新，為消費者提供高性價比、高技術(shù)含量的創(chuàng)新產(chǎn)品的企業(yè)。

　　我們從來就沒有想過要搞什么壟斷，之前裁決的壟斷事實是存在的，但是，壟斷并不是我們主動追求的目標，僅僅是因為，我們的專利和技術(shù)是獨有的，根據(jù)國際專利相關(guān)的法律框架，我們維護自己的利益而已。

　　但是，隨著VCD和CD-ROM的普及應(yīng)用，這些產(chǎn)品已經(jīng)形成了一個巨大的消費市場，也許這樣規(guī)模的市場已經(jīng)超過了我們一家公司應(yīng)該獨占的市場范圍。

　　所以，對于米國方面的裁決，我們是認可的，10億米元的罰款，我們維F電子科技公司，已經(jīng)分別通過匯豐、渣打、花旗等銀行，向米國ZF指定的賬戶中匯款，現(xiàn)在已經(jīng)全部完成了。

　　另外，我們也已經(jīng)通過談判達成協(xié)議，同意對S尼和S下兩家企業(yè)進行了技術(shù)授權(quán)，生產(chǎn)VCD和CD-ROM相關(guān)產(chǎn)品。

　　當然了，如果其他的企業(yè)也具備生產(chǎn)能力和支付專利費用的能力，我們維F電子科技公司也歡迎它們生產(chǎn)CD-ROM和VCD等產(chǎn)品?！?p>　　劉焱的公眾形象還是比較好的，一直以來，靠著提供親民的高性價比產(chǎn)品，全世界的消費者都對他印象不錯。

　　所以，他的這個解釋很快就讓米國以及全世界的消費者，都紛紛對劉焱產(chǎn)生了同情。

　　人家投入那么多資金去搞研發(fā)，研發(fā)出來的產(chǎn)品，自然要注冊專利，受專利法的保護了。

　　產(chǎn)品風(fēng)靡全球并不是他們的錯，而是產(chǎn)品確實好，是消費剛需。

　　現(xiàn)在米國ZF出面，其實不過是給其他利益集團進入市場鋪路而已。

　　用戶們議論紛紛：

　　“劉總做錯了什么，難道發(fā)明產(chǎn)品不該注冊專利嗎？”

　　“難道專利法不應(yīng)該保護發(fā)明人的權(quán)益？”

　　“米國有一大堆的大公司，也有壟斷的技術(shù)專利吧？為什么不能拿出來共享，授權(quán)其他公司使用呢？？”

　　“哎，希望維F電子科技公司，以后不會因為市場份額下降就漲價吧。”

　　“真的是何等丑陋?。　?p>　　本質(zhì)上，消費者其實并不在乎，生產(chǎn)企業(yè)是否壟斷；他們只會根據(jù)價格來判斷是否對自己有利。

　　實際上，維F電子科技公司的壟斷，并沒有損害消費者的利益，維F電子科技公司損害的只是那些眼饞VCD和CD-ROM市場的商業(yè)競爭對手利益而已。

　　1989年4月11日，維F電子科技公司宣布，尊重米國方面的裁決，將會執(zhí)行裁決結(jié)果。

　　根據(jù)裁決結(jié)果，維F電子科技公司將CD-RON技術(shù)專利，授權(quán)給具備一定實力的電子制造企業(yè)或科技企業(yè)。

　　當然了，技術(shù)專利的授權(quán)并不是免費無償?shù)模欢切枰茏尫街Ц秾＠M的，沒錢付專利費的小公司還是沒戲。

　　其中，CD-ROM技術(shù)專利，以預(yù)付1億米元專利預(yù)付款加上每臺2.5%的銷售額專利分成的價格，首批授權(quán)給了W軟、Y特爾、IBM、H普、D爾、K柏等六家跟計算機相關(guān)的企業(yè)。

　　這些企業(yè)是最急忙想要獲取CD-ROM技術(shù)專利的生產(chǎn)授權(quán)的。