第十一章

　　人類真的能拋開法律與道德嗎？如果拋開又會怎么樣？是否會回到原始時代，還是會回到饑荒時代？這一切都是未知數(shù)！

　　那如果在添加一些道德與法律又該添加什么？如果站在國家的立場上，又希望自己的人民，進入何種境地呢？

　　如果真的站在國家的立場上，男女真的能平等嗎？如果不能平等，那又該如何做，才能讓男女真的平等呢？

　　難道真要回到十七到十八世紀(jì)嗎？還是根本就回不去呢？

　　記得前一段時間，國家好像加了幾條關(guān)于男女婚姻的事，如果從這個地方出發(fā)，那么男女的平等似乎可以找到了！

　　例如，男女之間，男性在外掙錢，女性在家，男性要懂得保護自己，同時也要體諒女性在家的辛苦，而反觀男女雙方都在外掙錢，孩子到底是父母帶，還是托兒所，還是社區(qū)聯(lián)合婦聯(lián)對孩子的看管，如果真是后者，國家又該如何設(shè)立新規(guī)，會不會亂套！

　　如果以上這些都發(fā)生，孩子幾歲可以離開父母，幾歲才可以進托兒所，或者社區(qū)看管！

　　托兒所怎么規(guī)定，社區(qū)看管又該怎么規(guī)定？

　　如果劃分為社區(qū)看管，老人又在其中扮演什么角色？空巢老人是不是在這個時候，可以稍緩一些對于兒女不在身邊的冷清？

　　如果以上都成立，那么離婚的單身女性又帶孩子該怎么辦？社會又該否給予社會性幫助，又是否要加入道德的理論里，如果加入，社會又該如何幫助才能讓她盡快活下去？

　　如果以上都可以加入道德，那么法律又該以何種角度出現(xiàn)，民法還是刑法，又或者只是民事訴訟？

　　如果在生活中遇到的事情，又是否有列入法律的意義？如果有，那么又如何做到法理之外不外乎人情？

　　婚姻法是否要加入以下幾條：

　　第一條，男女雙方要在有感情基礎(chǔ)的立場下，才能確定雙方婚姻關(guān)系。

　　第二條，不得以孩子還小為借口，捆綁女性自由，也不得在孩子還小時，實行家暴，出軌等行為，以保證孩子健康成長！

　　第三條，在女性愿意回歸家庭時，要學(xué)會體諒，同理，女性也要體諒男性的不易。另，不得在一方愿意回歸家庭時，無故不給予金錢輔助！

　　以上三條又有幾條可以添加，在道德里，男女雙方又要做到什么？

　　大概是，不負(fù)家庭，不負(fù)事業(yè)，不負(fù)自己的身體吧！

　　那換另一種法律與道德，又是否適用呢？

　　在法學(xué)里到底有沒有底線呢？碰觸到底線又會怎么辦？如果碰觸不到，是否意味著法學(xué)也在不斷成長呢？

　　如果它也在成長，那么法律與道德又該如何達到平衡，又如何做到三觀正，而且還不與如今的社會相悖？

　　難道真要加入道德法嗎？又是否有加入的必要？如果真要加入，又該如何加入，才能既做到平衡，又能不與任何人相悖呢？

　　如果不能加入道德法，那又該如何添加法學(xué)呢？才能做到三觀正，又不違備社會與人？

　　這個問題，到底又該如何解決？