首頁 都市

娛樂:我出名太快怎么辦

第79章 :我推斷是高鶚

娛樂:我出名太快怎么辦 歐米伽 1605 2021-01-05 14:57:06

    這個世界,紅學(xué)愛好者和專家已經(jīng)把《紅樓夢》研究了太多年了,提出過很多設(shè)想,卻都沒有什么收獲和方向性的進展,以至于現(xiàn)在的紅學(xué)家和紅學(xué)愛好者,幾乎都已經(jīng)不存在了,沒有幾個人了。

  像宋喬這樣驚天動地的觀點,以前還真沒有人提出過。

  宋喬看著觀眾們表情,此時坐在講臺上的身子更是挺拔,感覺莫名的莊嚴(yán),和榮幸。

  在前世自己的世界里,也有一個人提出這個觀點,他就是胡適。

  曾在民國初期,胡適和俞平伯就提出《紅樓夢》后四十回和前八十回在藝術(shù)性和思想性的不相符,并大膽的猜測了后四十回的續(xù)寫之人,引起了軒然大波。

  宋喬如今在做的,也不過是當(dāng)初胡適和俞平伯所做的事情。

  宋喬想要把這自己那個世界所有人都知道的真相揭秘出來,這也是對曹雪芹先生的尊重,也是對《紅樓夢》這部著作的尊重。

  此時臺下有些觀眾,頓時也紛紛議論了起來。

  “不是曹雪芹先生寫的?那是誰?”

  “誰能夠?qū)懗龊笏氖貋???p>  還有一些人并沒有參與議論,都紛紛豎著耳朵聽著。

  宋喬看了一眼觀眾,開口道:

  “當(dāng)然了,一說到這,你們就要問了,后四十不是曹雪芹先生寫的?那是誰寫的?誰能寫的跟曹雪芹先生寫的那樣契合?

  首先,我們剛剛說的那并不是推斷,而是板上釘釘?shù)氖聦?,至于為什么我會這么說,我后面會一一表述和分析的?!?p>  對于這些,宋喬很肯定也很確定,所以說起來十分堅決,是誰續(xù)寫的可能還存在爭議。

  但后四十回肯定不是曹雪芹的遠(yuǎn)比,這是一點都沒有爭議的。

  宋喬繼續(xù)說道:

  “可能所有人都覺得后四十回和前八十回文字上很適應(yīng),情節(jié)上也算相襯,但我不這么認(rèn)為,我反而覺得格格不入,當(dāng)然,這個也放在后面慢慢說。至于你們想知道后四十回是何人所作,這個我能現(xiàn)在就回答你們?!?p>  誰?

  所有觀眾都一臉期待的看著宋喬。

  等待著宋喬的答案。

  宋喬笑了笑,這次倒是比起之前嚴(yán)謹(jǐn)了許多,

  “我推斷是高鶚。”

  高鶚?

  高鶚寫的?

  怎么會是高鶚寫的?

  好多觀眾此時都面露狐疑,顯然不知道這個名字,但是也有一些觀眾還是知道這個人的。

  一個觀眾更是忍不住了,直接問出了聲:

  “高鶚是《紅樓夢》的整理者和保存者,對《紅樓夢》的轉(zhuǎn)播和保存有著很大的貢獻,但是,他怎么可能會是作者?這簡直就是無稽之談,而且高鶚和曹雪芹先生不是一個時代的啊。他們兩個怎么一起創(chuàng)作《紅樓夢》?”

  這個觀眾一提問,一些不了解的觀眾也知道高鶚是誰了。

  整理者成作者了?

  這簡直是越說越離譜了?

  完全是無中生有,憑空捏造!

  宋喬依然是一臉坦然的表情,

  “并非是高鶚和曹雪芹一起創(chuàng)作《紅樓夢》的,而是,《紅樓夢》因為種種不明的原因八十回以后的原稿遺失了,高鶚作為紅樓的追捧者,續(xù)寫了后四十回?!?p>  觀眾們瞪眼了,稿子遺失了?!

  這不可能!

  這么說,有什么根據(jù)嗎?!

  眾人紛紛爭論了起來,宋喬這每一句話仿佛足以勾起了他們的好奇心。

  宋喬便開始分析了,

  “先來說說寶玉吧,讀過《紅樓夢》的人都知道,寶玉從一開始就是一個吊兒郎當(dāng)?shù)募w绔子弟,不喜歡讀書,這個可謂是大家都知道的。

  對比前八十回,曹雪芹先生可是連一句話一個字都能體現(xiàn)出一個人物來,讓人如聞其言,如見其人。

  寶玉本來天下無能第一,古今不肖無雙…

  可是到了后四十回,就不對了。

  寶玉居然好好讀書了,這倒也罷了。

  可怕的是到了82回,黛玉居然鼓勵寶玉為了功名而取‘輕微淡遠(yuǎn)’的書來念了。

  要知道,在這本書中,不愛讀書是寶玉,不逐名利的一定是黛玉,黛玉那么一個玲瓏,不染塵埃的人,誰都可以勸寶玉讀書,誰都可以勸寶玉求取功名,唯獨黛玉不可以。

  當(dāng)然還有賈母等一些人設(shè),賈母原本是一個慈愛的老祖母,作者卻忽然想把她變成一個冷酷的家長。

  這些人物設(shè)定和邏輯方面,并不是單純改幾個字幾個段落就能圓胡來的,那可是涉及到全書的構(gòu)想的問題,涉及到核心思想的錯誤,我們很難相信,曹雪芹原打算寫賈府落了‘白茫茫大地真干凈’,卻忽然轉(zhuǎn)而想些賈府家道復(fù)興。

  ……”

  觀眾聽著宋喬的分析將信將疑。

  雖然宋喬分析的確實有些道理,但是這只是從這本書的字里行間分析的,并沒有其他的證據(jù)來證實。

  有一些觀眾甚至對宋喬的一些觀點并不認(rèn)同。

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南