第十五章 查理·塞內(nèi)加登神父的敘述 （1）
連自身所侍奉之圣堂都被烈火焚毀了，一切付諸于灰燼，這樣真的還能算一個(gè)稱職的教徒嗎？
韋德從他的那份自嘲的語(yǔ)氣中看出了許些失意與惆悵。
在眾人坐下后，他接著說(shuō)道：
“我叫韋德·威爾克斯，這位是亞諾·克林，還有一位是卡莎·沃爾斯，都是我的同事，”韋德介紹道，接著他正襟危坐地斜視了一眼門外禮拜堂的殘骸，“我認(rèn)識(shí)幾個(gè)朋友，或許他們能為重建這座禮拜堂幫上點(diǎn)忙?！?p> “謝謝你，威爾克斯先生，我很高興你有這份心。”神父感激地說(shuō)道。
“雖然很遺憾，但是天命不可違，正是如此，已經(jīng)發(fā)生的事情自然無(wú)法改變，命運(yùn)沒(méi)有給我去阻止的機(jī)會(huì)，說(shuō)明這終究將是必然。不過(guò)萬(wàn)物都會(huì)毀滅的一天，唯有真神永存，沒(méi)必要對(duì)此耿耿于懷，以釋然地心態(tài)去看待事物，那才是最合理的做法?！崩先似届o的語(yǔ)氣中，并沒(méi)有過(guò)多地沉溺于烈焰帶來(lái)的遺憾與悲傷之中，或許他早已想開(kāi)了。
亞諾倒是一直沒(méi)有插話，比起自己，顯然同為教徒的韋德跟神父套話更方便。
而他需要做的，就是觀察。
在觀察中使用“掘秘人”的能力判斷這位神父是否有所隱瞞。
亞諾發(fā)現(xiàn)到目前為止，這位神父的話語(yǔ)中沒(méi)有任何隱瞞，皆是實(shí)話。
不過(guò)這更讓他更加在意起來(lái)。
接著韋德絲毫沒(méi)有讓亞諾失望，他開(kāi)始跟塞內(nèi)加登神父有一搭沒(méi)一搭地開(kāi)始閑聊，話題逐漸開(kāi)始走偏。
對(duì)于那些沒(méi)卵用的交談內(nèi)容，亞諾甚至都不想使用能力去鑒別。
他突?？人詢陕?，讓韋德回憶起來(lái)自己來(lái)這里可不是跟老神父閑聊的。
這才讓韋德回應(yīng)過(guò)來(lái)，他有些尷尬地?fù)狭藫项^，接著問(wèn)道：“塞內(nèi)加登神父，您能告訴我這座禮拜堂失火的具體時(shí)間嗎？”
老人沉默了一會(huì)，在思考一番后啟口道：
“對(duì)于失火的具體時(shí)間，我也不是很清楚，不過(guò)我會(huì)在每天七點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)去禮拜堂進(jìn)行每日的祈禱，在十月三號(hào)那一天上午，我正在禱告時(shí)，若有若無(wú)地聞到一股焦糊味，接著發(fā)覺(jué)禮拜堂的雜物間門底有煙霧傳來(lái)，我這時(shí)才發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，一打開(kāi)雜物間才發(fā)現(xiàn)里面烈火連天，火勢(shì)已經(jīng)無(wú)法阻止了，我一個(gè)普通的老人是阻止不了這場(chǎng)大火，周圍也沒(méi)有河流，這里離最近的弗萊恩湖得走十來(lái)分鐘?！?p> 接著他無(wú)奈地?fù)u了搖頭：“伊洛韋恩禮拜堂地處偏僻，周圍壓根沒(méi)什么人，幾個(gè)附近的村民一般都是在禮拜天的時(shí)候過(guò)來(lái)做禱告，因此我只能盡可能拿出禮拜堂里的東西，不過(guò)說(shuō)到底，禮拜堂里也沒(méi)什么貴重的財(cái)物，最后我跑到伊洛韋恩區(qū)請(qǐng)求居民的幫助?！?p> “不過(guò)終究還是太遲了……”
聽(tīng)完以上的話語(yǔ)中，坐在一旁的亞諾默默疊起二郎腿。
他的心臟不符合跳動(dòng)旋律地抽動(dòng)了兩下，意味著這位查理·塞內(nèi)加登有隱瞞之心，而那些話語(yǔ)中，并不盡然是實(shí)話。
他到底在隱瞞什么？
亞諾的眼神失去了一貫的隨意和呆板，取而代之的是利刃一般的銳利。
他看了眼有些發(fā)愣的韋德，決定扭頭看向卡莎，朝她微微眨眼：
卡莎領(lǐng)會(huì)了亞諾的意思，接續(xù)問(wèn)道：
“塞內(nèi)加登神父，發(fā)生火災(zāi)之后有什么人來(lái)到禮拜堂過(guò)嗎？”
在卡莎提問(wèn)的時(shí)候，亞諾不動(dòng)聲色地解下領(lǐng)帶，理了理領(lǐng)子，重新系上。
這看似隨意的一個(gè)小動(dòng)作其實(shí)是事先商量后的規(guī)定暗號(hào)，寓意是——證人有所隱瞞。
也算是在提示同伴保持警惕。
卡莎繼續(xù)保持正襟危坐，不過(guò)她顯然是注意到了亞諾的小動(dòng)作，拍了拍衣角的塵埃作為回應(yīng)。
韋德沒(méi)有特別的反應(yīng)，讓人懷疑他是不是完全沒(méi)在注意到亞諾的動(dòng)作。
不過(guò)亞諾沒(méi)心情吐槽這一點(diǎn)，此刻他的注意力集中在這位心口不一的神父身上。
對(duì)于亞諾的提問(wèn)，塞內(nèi)加登斟酌了一會(huì)，然后啟口言道：
“十月三號(hào)下午，有一位記者和一位警官大概一點(diǎn)的時(shí)候同時(shí)來(lái)到這里，不過(guò)他們?cè)跉埡∵吷锨屏饲?，接著找我?wèn)了幾句話，就走了，他們一致認(rèn)為應(yīng)該是自然失火，畢竟會(huì)誰(shuí)特地在這個(gè)偏僻的小禮拜堂放火？我事后想了想，也確實(shí)應(yīng)該是這樣，最近天氣干燥，也許是夜里哪根燭臺(tái)沒(méi)有完全熄滅，因此不小心失火了，我也不知道具體是什么導(dǎo)致了這場(chǎng)不幸的火災(zāi)。”
“嗯，那位警察是我們的同事，而我們這次過(guò)來(lái)再次詢問(wèn)，是來(lái)調(diào)查一起刑事案件，我想問(wèn)問(wèn)，除了他們之外，在最近一段時(shí)間里，禮拜堂有來(lái)過(guò)什么人嗎？”卡莎邊扯謊邊繼續(xù)套話。
“這句話那位警官也問(wèn)過(guò)，不過(guò)除了禮拜天有幾個(gè)熟人會(huì)來(lái)之外，沒(méi)有陌生人會(huì)來(lái)這里?！比麅?nèi)加登回應(yīng)道。
這句話同樣沒(méi)有問(wèn)題。
亞諾克制住了皺眉的小動(dòng)作，繃著臉?biāo)伎肌?p> 除了之前塞內(nèi)加登那一長(zhǎng)串話中有問(wèn)題，別的回應(yīng)基本上都沒(méi)有什么倪端，他的掘秘人能力并沒(méi)有給出回應(yīng)。
“掘秘人”的能力并不是對(duì)方說(shuō)謊話就立即給予回應(yīng)，而是有著五種條件。
一，它只能檢測(cè)一個(gè)完整的句子。
例如審問(wèn)一名殺人犯時(shí)，對(duì)方在自己辯解敘述中如果有說(shuō)過(guò)這么一句話——“我沒(méi)有殺人”，那么掘秘人就會(huì)給出回應(yīng)。
但如果對(duì)面說(shuō)“沒(méi)有”，那么掘秘人壓根不會(huì)有任何反應(yīng)，因?yàn)樗荒芸吹健皼](méi)有”這兩個(gè)不知所指的字。
二，它有延遲性。
在對(duì)方說(shuō)完一串話后，大概延遲五六秒后，才會(huì)給出“回應(yīng)”，“回應(yīng)”一般通常是心臟有所刺痛或是出現(xiàn)心悸感。
三，對(duì)方在連續(xù)說(shuō)出多個(gè)能被檢測(cè)的謊言，它也只會(huì)給出一次回應(yīng)，基于這點(diǎn)，在對(duì)方說(shuō)完一長(zhǎng)串話后，壓根沒(méi)法具體的分清哪一句話有問(wèn)題。
四，只會(huì)識(shí)別同一個(gè)人說(shuō)出的同一句謊言一次。
例如上文用掘秘人識(shí)破殺人犯的謊言之后，再次重復(fù)詢問(wèn)，那么最后的結(jié)果是沒(méi)有任何反應(yīng)，也就是說(shuō)，如果對(duì)方復(fù)述了一句同樣的謊言，那么第二次已經(jīng)二次以后掘秘人的檢測(cè)能力會(huì)無(wú)效。
五，不能自己指向性地提問(wèn)，否則能力無(wú)效，例如直接提問(wèn)殺人犯“你殺了人嗎？”，無(wú)論對(duì)方回答“我殺了人”還是“我沒(méi)殺人”，即說(shuō)謊與否，都無(wú)法得到回應(yīng)。
亞諾很清楚以上五點(diǎn)。
也很清楚掘秘人要盡量保持盡量沉默，在沉默中進(jìn)行觀察。
雖然掘秘人還有另一項(xiàng)能力，但在此不適用。