首先先來(lái)幾個(gè)對(duì)這書的評(píng)價(jià)：
1.第一章寫得很垃~~~~開(kāi)頭寫個(gè)莫名其妙的夢(mèng)，劇情跳躍到我無(wú)法理解，如果給你第一章打分，滿分是100的話，我只能給你59分，很顯然這樣的分?jǐn)?shù)連合格都不到。
看你的簡(jiǎn)介其實(shí)挺好的，地球活過(guò)來(lái)的，可是地球活過(guò)來(lái)以后給世界的影響居然是人類變喪尸？浪費(fèi)了這個(gè)好點(diǎn)子，其實(shí)可以寫成地球活過(guò)來(lái)以后，擁有地球意志，地球上所有的生命變成了地球身上的寄生物，地球開(kāi)啟自凈模式。地球意志按照某種規(guī)則，將生物分成有益或者有害，然后怎么怎樣...這么寫絕對(duì)比你現(xiàn)在寫的看點(diǎn)更足。
2.寫得很亂，看得我腦瓜子疼。開(kāi)篇監(jiān)測(cè)宇宙、地球移動(dòng)、黑影、主角醒來(lái)打喪尸，這幾件事情我想了很久，才把它們串起來(lái)。你想寫的是：一道從宇宙射來(lái)的射線，導(dǎo)致地球發(fā)生了位移。地球上正在入室偷竊的小偷，被輻射后變成喪尸，第二天主角醒來(lái)就打小偷變成的喪尸。大概是這樣吧？這個(gè)情節(jié)不是不可以，但你寫得太亂了，分開(kāi)三個(gè)場(chǎng)景，出現(xiàn)了四五個(gè)幾乎毫無(wú)關(guān)聯(lián)的人物，就導(dǎo)致讀者的注意力完全無(wú)法集中在主角身上。而當(dāng)主角出場(chǎng)后，他不管不顧，打完喪尸就出門，沒(méi)有交代為什么世界會(huì)變成這樣，主角也沒(méi)有茫然，沒(méi)有計(jì)劃，扛著包就出門。出門后也沒(méi)有目的，反正是一路走，一路遇見(jiàn)不同的事情打喪日搜物資救小孩.
沒(méi)有目的不要緊，最重要是你連打怪的情節(jié)也沒(méi)有寫好，敘述沒(méi)有主次，語(yǔ)言啰嗦，視角切換混亂，幾乎通篇都是問(wèn)題。以往我給別人看稿的時(shí)候，都能1、2、3、4地指出他們小說(shuō)中的問(wèn)題，你的小說(shuō)我完全無(wú)法有條理地去指出問(wèn)題，因?yàn)槎际遣埸c(diǎn)。說(shuō)實(shí)話，你距離簽約還很遠(yuǎn)?，F(xiàn)在先想辦法把一件事情講清楚，再去講下一件事情。多看，多學(xué)，多練。想要一對(duì)一指導(dǎo)的話，可以找我。
3.我這么說(shuō)吧，這書不撲才是問(wèn)題。
至于你問(wèn)“為啥撲的”？
我只能回答，這書就沒(méi)一句是寫在正道上的。簡(jiǎn)直就像是故意似的。咋不對(duì)路咋寫。全部完美錯(cuò)過(guò)。
最要命的是開(kāi)頭那莫名其妙畫蛇添足的幾百字，簡(jiǎn)直“不忍卒讀”！
4.劇情不出彩，文筆也不驚艷，沒(méi)抓住賣點(diǎn)，信息組合方式也有問(wèn)題，關(guān)聯(lián)度不夠，也不夠清晰。
你說(shuō)為什么能火？能羅列多少其他作者沒(méi)有的優(yōu)點(diǎn)呢？
4.筆力太嫩，寫作邏輯都還沒(méi)想通。前面危機(jī)的來(lái)源不用寫那么長(zhǎng)，寫長(zhǎng)了還暴露短板。環(huán)境觀察的需要寫的細(xì)，反而寥寥幾筆就帶過(guò)，氣氛全無(wú)。語(yǔ)言邏輯也不對(duì)，主角還沒(méi)過(guò)腦子，喪尸這個(gè)詞卻先出現(xiàn)了，這就出戲了。你需要借主角的腦子或者嘴來(lái)講故事。
這個(gè)開(kāi)局放十幾年前都?jí)蚶狭?，現(xiàn)在還這么寫?，F(xiàn)在的讀者的切入速度快了十倍不止，作者都巴不得把內(nèi)容寫書名里。
不想看專業(yè)書籍提升能力，至少也要多讀名著和嚴(yán)肅文學(xué)，自己想不出辦法，至少也要知道從哪里抄。
5.看書看三者，三者得一能得讀者，三者得二能吃飽飯，三者得三大神可期
一看你的基本功
二看你的個(gè)人
三看你的腦洞
所謂基本功就是你的文學(xué)素養(yǎng)、表達(dá)能力、文字水平。只要一章就能知道作文打分是多少分，從寫作來(lái)看主次不分、重點(diǎn)不夠突出，遣詞造句還略顯稚嫩，只能多練?；竟玫淖髡?，同樣的故事，就是能引人入勝，沉醉其中，哪怕沒(méi)有劇烈的沖突戲劇，也能讓讀者從普通的文字里體會(huì)順暢舒爽。
而另一個(gè)層次看，從文字看人、看人的性格、三觀、知識(shí)儲(chǔ)備等等，看好的書，其實(shí)就是在和作者交談做朋友，而從這第一章就能看出作者的知識(shí)儲(chǔ)備如何、作者重視的是什么，有沒(méi)有思想內(nèi)涵。從這些看也沒(méi)有什么值得看的東西。有的作者雖然文字稚嫩、腦洞也不突出，故事套路反復(fù)，但畢竟提供新的視野、角度、知識(shí)去看世界，也能收獲讀者，例如廚子文、學(xué)霸文、醫(yī)學(xué)文、考古文……套路陳舊也還是有人看的。
第三看的是腦洞，圖個(gè)新奇快爽，這也是大部分網(wǎng)文的切入。不說(shuō)像小雨公公那樣腦洞突出，也要像震驚部那樣講最吸引人的地方放在貨架上啊。飛盧番茄，甚至起點(diǎn)，一個(gè)“相親將相親對(duì)象扭送監(jiān)獄”也能吸引不少點(diǎn)擊（就是故事太爛，文筆也懶，一個(gè)腦洞撐不起長(zhǎng)篇……至少3-10萬(wàn)字就要一個(gè)腦洞）
(侵權(quán)刪)
(等會(huì)寫我的分析)