第81章 買(mǎi)紀(jì)錄片送游戲的好處
沈樹(shù)人把對(duì)刺刀的要求講解得很詳細(xì),周鐵膽和一眾工匠也很認(rèn)真地分析了一遍。
出于穩(wěn)妥考慮,他們并沒(méi)有直接全盤(pán)接受,而是先試圖讓府臺(tái)大人調(diào)整一下訴求。
旁邊一個(gè)三十歲光景的年輕鐵匠,似乎是周鐵膽的徒弟,就拿來(lái)一根本地造的魯密銃成品,演示給沈樹(shù)人看:
“大人,您要的‘刺刀’,按照您描述的用處,應(yīng)該是跟銃劍差不多的。如果非要做成箍環(huán)式樣,會(huì)額外費(fèi)不少工時(shí)工料。就用魯密銃銃劍一樣的設(shè)計(jì),一體鑄在銃尾不好么?”
說(shuō)著,他就擺弄這這把有銃劍的特殊型號(hào)魯密銃。
原來(lái)明朝早就已經(jīng)有火槍刺刀了,只是大部分火槍沒(méi)用。為了可靠性和穩(wěn)定性,省掉復(fù)雜的拆裝鎖死機(jī)構(gòu),魯密銃的刺刀是鑄在尾部的。
當(dāng)時(shí)的火銃也不存在槍托,也不用抵肩射擊,所以可以正面朝前的時(shí)候開(kāi)火,需要近戰(zhàn)的時(shí)候就掉轉(zhuǎn)頭拿刺刀捅人。
槍柄上的刺刀,當(dāng)然無(wú)論怎么裝都不會(huì)影響射擊了。即使考慮到防止后坐力回彈、銃劍捅死射手本人,一般也會(huì)考慮在銃劍上加個(gè)劍鞘來(lái)保護(hù),遇到戰(zhàn)斗就把鞘拔了。
還有極少數(shù)高端魯密銃,會(huì)把尾部銃劍做成折疊的,平時(shí)可以往前彎折,一樣可以防止后坐力捅死射手。
不過(guò)這種加工難度就更大了,好處則是平時(shí)火銃拿著比較短,不會(huì)超過(guò)五尺。把折疊刀翻出來(lái)后,還能加長(zhǎng)一兩尺總長(zhǎng)度,對(duì)付騎兵時(shí)的有效攻擊距離能更遠(yuǎn)。
沈樹(shù)人的部隊(duì)原先沒(méi)有裝備這種帶銃劍的火槍?zhuān)灾劣谒裉煲彩堑谝淮慰吹?,著?shí)被明朝人那些花里胡哨的騷操作給驚到了。
他是知道歷史最佳過(guò)河路徑的,怎么會(huì)容許手下人再亂摸河里的石頭、浪費(fèi)時(shí)間,當(dāng)下很快就指出了這些花里胡哨的不足:
“你說(shuō)的折疊式銃劍,效果倒是跟我的套箍式差不多,對(duì)付騎兵時(shí)也都能及遠(yuǎn),但加工成本已經(jīng)不比套箍式便宜了,還麻煩。
套箍式刺刀,完全可以做成在槍管外壁下面、再多鑄接一個(gè)半圓形鐵環(huán)。然后刺刀的套箍尾部,也加兩個(gè)鐵環(huán),插進(jìn)去后一左一右?jiàn)A住槍管上的鐵環(huán),再加一根插銷(xiāo)把三個(gè)鐵環(huán)插在一起,不就好了么?這不比你生產(chǎn)折疊刀方便?
至于那種帶個(gè)刀鞘、裝在銃尾上的貨色,以后想都別想了,這種做法一是不安全,加了刀鞘也未必安全。
二來(lái)這種火銃任何時(shí)候整體長(zhǎng)度是不變的,如果占用槍托原本的長(zhǎng)度,那就是肉搏時(shí)總長(zhǎng)仍然只有五尺,對(duì)騎兵太劣勢(shì)了。如果平時(shí)就長(zhǎng)七尺,士卒端著銃射擊時(shí)又太長(zhǎng),拿不穩(wěn)?!?p> 沈樹(shù)人簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單指出兩個(gè)最致命的常識(shí)性錯(cuò)誤,剩下的小問(wèn)題也懶得慢慢摳了,他也不懂。
周鐵膽和徒弟們聽(tīng)完,這才算是知其然又知了其所以然,沒(méi)有再對(duì)府臺(tái)大人的創(chuàng)新提出任何異議。
大家最后核定了一下參數(shù)要求。新式刺刀要求套管部分長(zhǎng)八寸以上,刺刃部分至少長(zhǎng)一尺二寸,與槍管重合的固定部分不算。
這樣一來(lái),刺刀裝上去之后,就能增加兩尺的總長(zhǎng)度,而鳥(niǎo)銃魯密銃原本的自身長(zhǎng)度在五尺不到一點(diǎn),大約是折后世一米四到一米五。
加上兩尺后,總長(zhǎng)可以到兩米至兩米一,拼刺刀抗騎兵也夠距離了。
……
搞定了刺刀的思路后,沈樹(shù)人又讓鐵匠們幫著看董小宛畫(huà)的斧頭。
這個(gè)斧子的形狀,跟華夏自古以來(lái)的斧子,也多多少少有點(diǎn)區(qū)別。它的斧刃背側(cè)并不是平的、完全跟斧柄貼合,而是往前彎曲凹陷,把刃的寬度降低,有點(diǎn)近似于彎刀。(見(jiàn)評(píng)論圖)
從而在同等鋼鐵用料和重量的前提下,可以把斧刃的有效殺傷長(zhǎng)度加到最大,隨便怎么掃劈都能帶到刃口。而不至于跟傳統(tǒng)短刃斧那樣稍微沒(méi)控制好接敵距離、就直接掃在斧柄上。
周鐵膽大致看了一下,也估計(jì)出這種斧頭是用來(lái)掃騎兵斬馬腿的,斧刃加長(zhǎng)變窄,確實(shí)更能及遠(yuǎn),而且距離上不用瞄太準(zhǔn)。
但他還是沒(méi)看出來(lái),府臺(tái)大人為什么不直接上類(lèi)似陌刀、偃月刀或者倭國(guó)薙刀那樣的武器,那樣雙手握持時(shí)的重心平衡感不是更好么?
他又仔細(xì)看了一下,終于在斧柄頭部看出一些蹊蹺:斧柄最上面的末端,居然還畫(huà)了一個(gè)開(kāi)叉的效果,就跟晾衣服的叉子似的,但是這個(gè)分叉很短,都沒(méi)超出斧刃的上邊緣,應(yīng)該沒(méi)法拿來(lái)殺敵。
沈樹(shù)人也不賣(mài)關(guān)子,看他們注意到這點(diǎn),立刻就解釋了:
“這個(gè)斧頭,是給用斑鳩銃的重型火器兵用的。普通鳥(niǎo)銃重量最多六七斤,輕的五斤多都有,再加上刺刀,也可以做出捅刺動(dòng)作。
但斑鳩銃比鳥(niǎo)銃重兩三倍,至少有十幾斤了,最重的能到二十斤,這樣的兵器,再加上刺刀,就絕對(duì)揮舞不動(dòng)了。
所以,我軍必須給裝備斑鳩銃的重火器兵,也配上近戰(zhàn)防騎兵的自衛(wèi)武器。這個(gè)長(zhǎng)柄凹背斧,比其他長(zhǎng)柄戰(zhàn)刀、薙刀最大的好處,就是柄的頂端可以空出來(lái)。
斑鳩銃手射擊時(shí),可以把長(zhǎng)柄斧插在地上,然后把重型火銃架在這個(gè)柄頂端的凹槽內(nèi)。這樣長(zhǎng)久舉槍也不會(huì)手酸,還更穩(wěn)便于慢慢瞄準(zhǔn)。
敵騎靠近了就拔起戰(zhàn)斧直接橫掃馬腿,就算來(lái)不及拔,或者是有些斑鳩銃手在對(duì)射中就被敵軍射死了,光是插在地上的長(zhǎng)鉤斧刃,也能起到一定拒馬的作用。”
沈樹(shù)人這番見(jiàn)識(shí),則是他前世玩另一個(gè)游戲《帝國(guó)時(shí)代4》時(shí),從戰(zhàn)役模式附帶的紀(jì)錄片里看來(lái)的,微軟做的戰(zhàn)略游戲,據(jù)說(shuō)還都有找考古學(xué)家做過(guò)復(fù)原。
《帝國(guó)時(shí)代4》里,羅剎國(guó)的射擊軍用的就是這種凹背長(zhǎng)刃戰(zhàn)斧,開(kāi)火時(shí)把重型火槍擱在上面。
羅剎射擊軍的這種近戰(zhàn)武器一直用到七年戰(zhàn)爭(zhēng)(1760年)前后才徹底淘汰。所以歷史上跟清朝尼布楚的時(shí)候都還在用,當(dāng)時(shí)的羅剎本身也是游牧韃子,對(duì)付另一個(gè)游牧韃子的騎兵也很在行,雅克薩之戰(zhàn)前期給清騎兵造成了不小麻煩。
沈樹(shù)人信奉的是拿來(lái)主義,既然可以“師夷長(zhǎng)技以制夷”,那當(dāng)然也要“師韃長(zhǎng)技以制韃”。
鐵匠和隨同視察的軍官們聽(tīng)完后,對(duì)這種描述中的斧頭到底有多少戰(zhàn)斗力,內(nèi)心還是存疑的。
不過(guò),對(duì)于這種斧頭作為重型火槍“兩腳架”的用途,倒是可以很快驗(yàn)證。
左子雄和西班牙教官皮薩羅就對(duì)此頗為感興趣。左子雄立刻讓人拿來(lái)一根長(zhǎng)木棍,柄部大約與人肩膀同高,然后頂端稍微削個(gè)凹槽,把斑鳩銃架在上面,裝彈開(kāi)火,果然穩(wěn)了很多。
原本明軍當(dāng)中,也不是沒(méi)考慮過(guò)解決“火槍太重拿不穩(wěn)”的問(wèn)題,但實(shí)戰(zhàn)中往往是跟晚清的“抬槍”一樣,改成兩個(gè)人用一把槍?zhuān)懊娴娜税褬尮芸冈诩绨蛏稀?p> 既然能夠用一根木頭就解決的問(wèn)題,何必用人當(dāng)支架呢!
眾人立刻交口稱(chēng)贊,而皮薩羅則是若有所思:
“府臺(tái)先生,這種斧頭我在歐羅巴戰(zhàn)場(chǎng)也見(jiàn)過(guò)。二十多年前,波蘭人占領(lǐng)了莫斯科,后來(lái)羅曼諾夫等羅剎貴族反擊波蘭人的時(shí)候,就普遍用了這種武器配合重型火槍?zhuān)瑢?duì)付翼騎兵,您不會(huì)是從羅剎人那里借鑒來(lái)的吧?”
沈樹(shù)人也不好說(shuō)自己是從《帝國(guó)時(shí)代》里學(xué)來(lái)的,當(dāng)下就順?biāo)浦郏硎咀约捍_實(shí)是博覽群書(shū),遍觀古今中外,采集了眾家之長(zhǎng)。
其余幕僚、軍官自然是嘆服不已:“府臺(tái)大人不愧是文曲星下凡吶,這什么書(shū)都讀過(guò)什么都見(jiàn)識(shí)過(guò)。不但熟讀《天工開(kāi)物》,居然連羅剎人的戰(zhàn)史都這么了解?!?