第六卷卷首語

　　【在動蕩不定的當今世界，唯有歷史能使我們面對生活而不感到膽戰(zhàn)心驚。

　　——呂西安?費弗爾【1】】

　　《希羽組研究所關(guān)于對中國科學院邀請我方參與關(guān)肇直紀念會被拒后二次發(fā)函的公開回復(fù)聲明》（中文版）

　　作者：夏希羽、沈涵曦、秦若華、水野遙佳、馮琪諾、汪星悅

　　定稿時間：（GMT+8）1982.11.15，15:45

　　感謝中國科學院對我方拒絕函的二次發(fā)函回復(fù)，也感謝中國科學院長期以來對中國自然科學研究工作的指導(dǎo)和支持。

　　日前，中國數(shù)學家、原中國科學院系統(tǒng)科學研究所所長關(guān)肇直委員不幸逝世，我方對此表示沉痛哀悼。

　　自新中國建國以來，以關(guān)肇直委員為代表的有膽識、睿智的科研工作者前輩們引領(lǐng)中國的科學研究走過風風雨雨。在世界大變局和技術(shù)革命帶來的三次浪潮中，他們給予人們靈感和力量。他們樹立的榜樣將鼓舞我們不懈努力，確保中國的科學研究工作能夠撥亂反正，最終繼續(xù)行進在正確軌道上。

　　當前，中國科學院、浦江交大、六機部等多家有關(guān)單位和部門與希羽組研究所之間的關(guān)系正在朝錯誤方向發(fā)展，有外部觀察者公開將其形容為“自由落體”。自希羽組研究所于1981年5月末成立以來，這些雙邊關(guān)系一直存在這樣那樣的問題和困難。

　　但如今，令人高度警惕的是，有人企圖同時否定中國科學院建院以來的歷項重大成果，以及希羽組二十余名科研工作者和科研秘書們與數(shù)十名非科研崗?fù)聜円煌ㄟ^艱苦卓絕努力取得的成就，蓄意將雙方推向更嚴重的對抗和沖突。

　　在三次浪潮席卷全球、世界經(jīng)濟因石油危機遭受重挫的情況下，中國的各科研機構(gòu)，尤其是國家級的科研機構(gòu)和國家重點大專院校之間亟需開展合作，上述局面則對現(xiàn)有及潛在的合作構(gòu)成嚴重干擾。

　　這些雙邊關(guān)系的加速惡化還重創(chuàng)全國科研工作者們的信心，給全國的科研工作者和全國人民都帶來嚴重后果。

　　有一些人熱衷玩弄舊時代的政治手段，搞“大國競爭”和“戰(zhàn)略對抗”。

　　回顧本世紀以來發(fā)生的李森科事件對中國的惡劣后果，兩敗俱傷的“華關(guān)之爭”帶來的、中國數(shù)學界隱形的學術(shù)分裂，以及當前希羽組面臨的多重雙邊關(guān)系惡化，這三大危機無疑都是戰(zhàn)略性的，但已非傳統(tǒng)意義上的安全威脅，無一能靠傳統(tǒng)的、類似于國際政治領(lǐng)域的“大國競爭工具箱”的此類過時方案加以徹底解決。

　　世界已經(jīng)變了。

　　各個科研機構(gòu)之間固然會有學術(shù)上的分歧，甚至有意或無意間的科研競爭，但這些決不是把學術(shù)討論變成污名化他人的工具的理由或藉口——搞污名化不會令任何人偉大，搞“意識形態(tài)十字軍東征”不能解決當今中國科研界的任何問題，注定遭到失敗。

　　也許有人認為，搞對抗有助于遏制希羽組研究所的發(fā)展，甚至更迭希羽組研究所的正常秩序，這是癡心妄想。

　　歷史反復(fù)證明，不論是武力威懾還是非暴力的壓迫，外部壓力只會使希羽組成員們更加團結(jié)、希羽組內(nèi)部更加凝聚、希羽組的中長期科研能力更具韌性。

　　一些人如此沉迷于“冷戰(zhàn)”一詞，甚至把它用在希羽組目前碰到的問題上，或許是認為他們可以學習美國一樣在可見的未來贏得兩大集團之間的冷戰(zhàn)，但不應(yīng)忘記世界各國迄今為止為冷戰(zhàn)付出的代價。

　　即便是在冷戰(zhàn)期間，迄今為止也已經(jīng)發(fā)生過朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭兩場陣營間的熱戰(zhàn)，使美國及相關(guān)國家在這些代理人戰(zhàn)爭中，付出慘痛代價。我們不應(yīng)讓這段超級大國的悲慘歷史在中國學術(shù)界重演。

　　如果希羽組目前的、多重雙邊關(guān)系惡化的負面趨勢繼續(xù)發(fā)展，希羽組研究所可能面臨更多困難和挑戰(zhàn)，但“科研新冷戰(zhàn)”的發(fā)起者也必須仔細掂量自己將付出的代價，以及給我國學術(shù)界和全國人民帶來的災(zāi)禍。

　　“喪鐘為誰而鳴”，將來會有算賬的一天，勿謂言之不預(yù)。

　　當前，多重雙邊關(guān)系惡化的根本問題在于：在希羽組研究所正加速與人類世界現(xiàn)有的學術(shù)秩序深度融合的情況下，其他科研機構(gòu)能否容納希羽組研究所，與一個科研目標、科研共同體文化和組織管理制度可能不完全一致甚至完全不同的全新的科研機構(gòu)和平共處？

　　從希羽組研究所成立直至今天以前，各方仍對我方期待的選擇心存疑慮，即各方必須和平共處、共同演進、管控分歧、擴大合作，發(fā)展全面、穩(wěn)定和建設(shè)性的關(guān)系，加強合理且必要的學術(shù)交流。

　　我希望任何人都不要否定歷史，導(dǎo)致彼此之間的關(guān)系沿著更危險的道路滑下去。

　　希羽組研究所始終是科研體系的積極參與者、支持者和貢獻者。

　　同時，希羽組研究所作為一個擁有舉世矚目的專業(yè)能力的新興科研機構(gòu)，融入現(xiàn)有的學術(shù)共同體體系將不可避免地為之帶來一些變化，學術(shù)共同體體系內(nèi)部也要相應(yīng)作出調(diào)整，首先應(yīng)當調(diào)整的就是我國的學術(shù)界。這如同化學反應(yīng)一樣，完全自然、合理。

　　但希羽組研究所暫無意對現(xiàn)有體系進行“革命”或自己創(chuàng)建全新體系，而是希望在融入、適應(yīng)的同時，積極推動根據(jù)形勢變化與科學技術(shù)的進步進行相應(yīng)改革。

　　古希臘歷史學家修昔底德總結(jié)雅典和斯巴達之間的沖突時，說道：“使得戰(zhàn)爭無可避免的原因是雅典日益壯大的力量，還有這種力量在斯巴達造成的恐懼”，我們研究所內(nèi)稱之為“修昔底德陷阱”。

　　翻譯成當代語言就是：“一個新崛起的大國必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國，而現(xiàn)存大國也必然來回應(yīng)這種威脅，這樣必然使戰(zhàn)爭變得不可避免?！?p>　　然而我們認為，世界上本無“修昔底德陷阱”，但大國之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判，就可能自己給自己造成“修昔底德陷阱”，而政治領(lǐng)域的問題在生產(chǎn)關(guān)系相對落后的學術(shù)世界中將很可能以類似的方式存在。

　　國內(nèi)各方是否愿與希羽組研究所共同努力，確保學術(shù)秩序和學術(shù)共同體體系符合全國的科研工作者與全國人民的需要，攜手應(yīng)對各種風險和挑戰(zhàn)；還是任由局面失控，沉迷于“新冷戰(zhàn)競爭”的零和游戲、陷入“修昔底德陷阱”？國內(nèi)各方都必須緊隨希羽組研究所作出根本性的選擇。

　　“后冷戰(zhàn)世界”的建設(shè)為上述合作提供了難得良機。那將是一個非常不同的世界，技術(shù)進步等因素導(dǎo)致國際經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和供應(yīng)鏈深刻調(diào)整，我國的經(jīng)濟指導(dǎo)思想也將發(fā)生變化，對知識分子的政策、如何應(yīng)對必將發(fā)生的科研工作者和技術(shù)專家在全國甚至全世界范圍內(nèi)的自由流動等社會問題、以及如何應(yīng)對我國留學生在海外滯留不歸等重難點問題亟待解決。

　　此外，新形勢下，國內(nèi)各方應(yīng)加強人才政策協(xié)調(diào)，并對我國科研體系進行改革，特別是在人才梯隊建設(shè)、科研經(jīng)費管理制度等領(lǐng)域。

　　面對重要任務(wù)和嚴峻挑戰(zhàn)，各方都應(yīng)作出正確選擇，在相互理解和尊重基礎(chǔ)上，不僅為構(gòu)建“后冷戰(zhàn)世界”新的學術(shù)共同體和科研秩序發(fā)揮積極作用，而且發(fā)展更穩(wěn)定、更具前瞻性和更強有力的中國科研力量和科研人才梯隊建設(shè)。

　　我方一如既往致力于與各方一道，克服困難、面向未來，構(gòu)建以協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的多重雙邊關(guān)系。

　　近期，我方已就此發(fā)出一系列清晰信號——希羽組研究所代理所長、醫(yī)學博士秦若華女士發(fā)表講話，從縱觀歷史的角度闡述對希羽組研究所現(xiàn)有的多重雙邊關(guān)系的看法；目前暫位于海外的希羽組研究所創(chuàng)始所長夏希羽先生等多次發(fā)表文章和接受采訪，重申希羽組研究所堅定致力于推動中國學術(shù)界健康發(fā)展。我們期待得到有關(guān)各方的積極回應(yīng)。

　　也許有人認為，我方在等待中科院全體學部委員大會的會議結(jié)果。我愿聲明，我方?jīng)]有等待，更不愿在等待中浪費時間。預(yù)測或影響中國科學院內(nèi)部人員變動與院內(nèi)改革走向遠非我方所能，我方既無意愿、也無興趣卷入其中。

　　十年前，美國的尼克松先生首次來到我國時，曾引用詩詞“一萬年太久，只爭朝夕”。

　　今天，我們?nèi)栽钢粻幊ΓS時隨地與各方現(xiàn)有領(lǐng)導(dǎo)班子開展平等互利的合作，尋求解決問題的辦法。同時也希望分散于各方的一些人盡快擺脫恐懼和偏執(zhí)，因為這正使他們失去常識，甚至到了令人震驚的地步。

　　我國科研領(lǐng)域各方都應(yīng)高度警惕任何試圖將希羽組研究所的多重雙邊關(guān)系推向?qū)箾_突的險惡圖謀，堅決防止“意識形態(tài)十字軍東征”的邪惡行動回潮，積極擴大交往合作，推動有關(guān)聯(lián)系盡快回歸正軌。

　　【我與沈涵曦、汪星悅一起挑選了“苔”作為1982年的漢字，會讓來自中國本國的同志們想到中學課本上學到的一句古文——“苔痕上階綠，草色入簾青”……

　　我選擇這個字的理由中，無需回避的是，理所應(yīng)當?shù)匕岁P(guān)肇直在內(nèi)的一大批中國數(shù)學界重要人物的退休和逝世。

　　但是，隨著中國一批又一批的大學生走出校園，進入社會，從事“四化”建設(shè)，其中還有一部分加入了剛成立不到三年的希羽組研究所，這些事實讓我確信：那些前輩們的離世絕不意味著“英雄”凋零，而是研究所的同志們越來越成熟的表現(xiàn)——我確信，所有同志們都或多或少地認識到了：在人類歷史上最大規(guī)模的一次工業(yè)化的過程中，我們終于發(fā)現(xiàn)，1982年的世界是一個坐在火藥桶上的、巨大的草臺班子。

　　所以，我們絕不可以把社會寄托給完美的超人，更不能指望自己變成超人。卡里斯馬式的權(quán)威是不可能在一個健康的組織里持續(xù)太久的，在研究所內(nèi)受這種權(quán)威的正面影響消失之前，我們必須不斷前進，才能找到全新的道路。

　　任何可以設(shè)想的人類組織，本質(zhì)上都是草臺班子——不論是目前仍跟在我身邊的一位外科手術(shù)水平世界頂尖的天才醫(yī)生原先所在的無國界醫(yī)生組織，還是趙黎霞所在的共濟會大東方會，又或者是伯納德·羅伊教授主持籌辦的歐洲運籌學學會（EURO），它們都是如此。

　　因此，理所應(yīng)當?shù)兀瑥囊粋€只有不到十個人到正式成員已多達數(shù)十人的希羽組研究所也是如此。

　　我在此在歐亞大陸的另一側(cè)，向所有目前仍是希羽組成員的同志們在1982年積累的物質(zhì)和精神財富致敬。

　　同時，也祝各位同志們在1983年找到更多的草臺班子。

　　——夏希羽，1982.12.31｛改編自《2023睡前消息年度字：“苔”》，2023.12.31，原文作者：馬督工｝】