第九十九章 口碑差異

　　“麻蛋，這劇情是什么鬼？怎么幼稚地跟兒童片一樣？”

　　“前面看著還挺炫的，怎么后面審美越來(lái)越扭曲？”

　　“只能說(shuō)中西結(jié)合死得快?！?p>　　“故弄玄虛，造型土鱉，主角簡(jiǎn)直就是個(gè)智障！”

　　“……”

　　大家都是滿懷期待熬夜來(lái)看的，本來(lái)想吃頓美味的夜宵，沒想到吃的是一坨大便，

　　影片還沒放到一半的時(shí)候，就有不少觀眾挺不住開始罵罵咧咧地提前離場(chǎng)。

　　觀眾的反應(yīng)是最真實(shí)的回饋，爛片放哪都是爛片。

　　剩下還在堅(jiān)持看下去的，大部分都是幾位主演的忠實(shí)粉絲，

　　正所謂情人眼里出西施，腦殘粉看電影可以不在乎劇情，不在乎演技，她們對(duì)著一張不動(dòng)的海報(bào)都能花癡半天，何況是動(dòng)態(tài)壁紙了……

　　看著不斷離場(chǎng)的觀眾，李曉超也忍不住提議道：“要不我們也走吧？肚子有點(diǎn)餓了，一起去吃個(gè)宵夜？”

　　林澤然點(diǎn)了點(diǎn)頭：“好啊，其實(shí)我早就有點(diǎn)看不下去了……”

　　其他人也紛紛表示暫同，于是一行人也提前離場(chǎng)，找了個(gè)夜宵攤吃了個(gè)夜宵。

　　等他們吃完的時(shí)候，天都已經(jīng)開始蒙蒙亮了，這頓夜宵說(shuō)是早餐好像還貼切一些……

　　隨著激動(dòng)的勁過(guò)去，大家眼皮都有些撐不住了，于是便回酒店補(bǔ)覺去了。

　　而就在他們呼呼大睡之時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)兩部電影的討論，也開始逐漸激烈起來(lái)。

　　其中最熱鬧的，自然還是造勢(shì)最強(qiáng)的《修羅之戰(zhàn)》。

　　因?yàn)樗目诒靡凰浚催^(guò)首映的觀眾在網(wǎng)上罵聲一片，花瓣網(wǎng)的實(shí)時(shí)評(píng)分直接從7.2降低到了5.6，而且隨著評(píng)論數(shù)的增加，還在不斷地下降。

　　“一個(gè)合格的導(dǎo)演、制片人，肯定要學(xué)會(huì)控制預(yù)算，而《修羅之戰(zhàn)》傳遞出的制作理念非常外行：就是砸錢！”

　　“一切都用錢解決，仿佛錢到位了片子就一定好看，這簡(jiǎn)直就是暴發(fā)戶的行為。

　　“事實(shí)上對(duì)于一部電影，導(dǎo)演、劇本、演員的重要性，絕對(duì)要大于攝影、特效、服化道，同期上映的《揚(yáng)名立萬(wàn)》只有《修羅之戰(zhàn)》十分之一的投資，精彩程度卻比《修羅之戰(zhàn)》強(qiáng)了幾百條街。”

　　“就這還特效大片？全片除了開頭修羅王的老巢的特效還行，其她地方只要需要特效的，全是黑燈瞎火的畫面強(qiáng)行加光效，充斥著一股刺鼻的廉價(jià)特效感?！?p>　　“可能一個(gè)億玩特效大片，還是少了點(diǎn)？”

　　“不是錢少，而是該砸錢的地方?jīng)]砸，不該砸的地方又砸太多，紀(jì)錄片里說(shuō)什么，為了塑造阿修羅王的三個(gè)頭，用了什么亂七八糟的技術(shù)，怎么怎么滴牛逼，反正成片我是沒看出來(lái)，總結(jié)就是錢都投到豬身上了！”

　　“……”

　　除了主演的腦殘粉，還在苦苦堅(jiān)守陣地，其他地方幾乎都是一片罵聲，

　　有位叫“王大哥”的網(wǎng)絡(luò)知名影片人，開始還寫了一篇長(zhǎng)影評(píng)，對(duì)《修羅之戰(zhàn)》各種吹爆，

　　然后下面的評(píng)論直接就炸了，

　　看過(guò)片子的網(wǎng)友，把他給罵得狗血淋頭，

　　有些既看過(guò)《修羅之戰(zhàn)》，又看過(guò)《揚(yáng)名立萬(wàn)》的觀眾，還活學(xué)活用，用《揚(yáng)名立萬(wàn)》開篇那段對(duì)影評(píng)人的諷刺，套在了王大哥身上，怒斥他毫無(wú)下限地恰飯，誤導(dǎo)觀眾看爛片，是社會(huì)害蟲、業(yè)界毒瘤……

　　在經(jīng)過(guò)三小時(shí)掉粉兩成后，王大哥嚇得連忙刪帖致歉，承諾會(huì)重新寫一篇客觀的影評(píng)……

　　與《修羅之戰(zhàn)》形成強(qiáng)烈對(duì)比的是，《揚(yáng)名立萬(wàn)》的口碑直接爆了，

　　《揚(yáng)名立萬(wàn)》的排片不高，看過(guò)的觀眾其實(shí)有限，

　　但在《修羅之戰(zhàn)》的襯托下，看過(guò)首映的影評(píng)人幾乎一致給出了中上的評(píng)價(jià)，

　　幾乎所有的評(píng)價(jià)，都是在進(jìn)過(guò)一番客觀分析后，才得出的結(jié)論，讓人看起來(lái)很有信服力。

　　沒辦法，

　　誰(shuí)讓這片子的開頭，就揭露了影評(píng)人收紅包的潛規(guī)則，

　　看看隔壁王大哥的無(wú)腦吹影評(píng)被噴得多慘……

　　誰(shuí)也不想在這個(gè)風(fēng)口上，發(fā)無(wú)腦吹或者無(wú)腦黑的影評(píng)找罵。

　　而在眾多影評(píng)中，著名鐵嘴影評(píng)人胡戰(zhàn)所寫的影評(píng)《翻身之作？這次李曉超可以不挨罵了》無(wú)疑是最火的，

　　因?yàn)楹鷳?zhàn)把他之前罵《歌舞生命》的影評(píng)，以及這次《揚(yáng)名立萬(wàn)》的影評(píng)，一起置頂了，

　　這操作所帶來(lái)的戲劇效果，是其他影評(píng)人學(xué)不來(lái)的……

　　“《揚(yáng)名立萬(wàn)》在類型題材上，展現(xiàn)的是群像圓桌式“燒腦”推理，懸疑占較大比重，故事發(fā)生在單一的密閉空間，看點(diǎn)也很足，喜劇笑料點(diǎn)綴其間，對(duì)緊張的氣氛起到了調(diào)節(jié)的作用，讓人看得很流暢。”

　　“幽閉的空間里曾發(fā)生謀殺案，這種設(shè)定就自帶神秘感和懸疑氣氛，故事始終蒙上一層難以逃脫的危險(xiǎn)感，塑造出來(lái)的期待感可以讓觀眾的注意力一直集中在大熒幕上，光是這點(diǎn)就已經(jīng)能讓影片及格了?！?p>　　“這部片子看過(guò)的人應(yīng)該還不多，所以為了不提前劇透，我對(duì)故事的具體細(xì)節(jié)就不展開分析了，我能說(shuō)的，就是片子里很多對(duì)電影圈的調(diào)侃挺有趣的，”

　　“還有幾個(gè)大的反轉(zhuǎn)，也讓人有種意料之外、情理之中的快感，甚至我覺得影片到了最后，都還有個(gè)反轉(zhuǎn)在等著觀眾去發(fā)現(xiàn)和猜想，至于我猜到的是什么，這里就先不說(shuō)了?！?p>　　“影片的閃光點(diǎn)其實(shí)還有很多，我準(zhǔn)備等電影下映后，再對(duì)劇情和影片主題展開詳細(xì)的分析?！?p>　　“聊完了閃光點(diǎn)，再來(lái)說(shuō)說(shuō)缺點(diǎn)。”

　　“整部電影案件的大方向來(lái)看，劇情的故事設(shè)計(jì)感，顯然大于角色的邏輯動(dòng)機(jī)，好幾場(chǎng)系都是為了劇情的推進(jìn)，強(qiáng)行安排角色行動(dòng)，”

　　“比如李家輝對(duì)蘇夢(mèng)蝶演技的苛刻，導(dǎo)致蘇夢(mèng)蝶強(qiáng)行轉(zhuǎn)場(chǎng)，其他人也都跟這她轉(zhuǎn)場(chǎng)，這個(gè)只能說(shuō)牽強(qiáng)，但警察大海也把死刑一個(gè)人犯晾在房間，就有點(diǎn)過(guò)于離譜了。”

　　“因此我認(rèn)為影片的角色邏輯動(dòng)機(jī)，還可以再推敲斟酌，后半部分的密室揭秘過(guò)程，也可以再利索些?！?p>　　“還有就是關(guān)于單一的場(chǎng)景讓人審美多少有點(diǎn)疲勞，但在低成本面前，這些也都是可以理解的，畢竟想要擁有更多更震撼的場(chǎng)景，就必須砸錢，”

　　“我對(duì)拍過(guò)爛片的導(dǎo)演通常會(huì)比較苛刻，李曉超這部《揚(yáng)名立萬(wàn)》，雖然有點(diǎn)小瑕疵，但綜合來(lái)看，我個(gè)人覺得還是足夠出彩的，看完不會(huì)有票價(jià)不值的感覺，因此我給出推薦觀看的建議。”