對(duì)馮友蘭印象挺好，因?yàn)閷?duì)宗璞印象挺好。能影響出這樣的女兒，父親品行不會(huì)差。對(duì)馮友蘭的理解，我認(rèn)為可以從兩個(gè)方面：他的家庭幸運(yùn)。與他有關(guān)的女性皆正常健康，這讓他有足夠的“灰度”，像從前分析過(guò)的，木心童年幸福，也有類似的“灰度”。此外從社會(huì)角度看，馮友蘭是一個(gè)封建知識(shí)分子，唯一的出路就是仕途，不能拿他和西方哲學(xué)家類比苛責(zé)。就像不能這樣苛責(zé)王安石，那會(huì)顯得很荒謬。林風(fēng)眠也是這樣的。我不認(rèn)為被迫害的不成人形才叫知識(shí)分子。
像木心那種自稱斷子絕孫的，也是幸運(yùn)行列。他只是后天見證世俗平庸之惡而已，反而證明他天資聰穎。他沒(méi)有被血親背后插刀。像喬布斯、山本耀司、卡夫卡這種，就屬于沒(méi)那么幸運(yùn)的天才。他們享不到下等福。