第十一章西周滅亡之因

　　周幽王戲諸侯。

　　姓名:姬宮湦

　　生卒:前795年？―前771年

　　外號(hào):周幽王

　　時(shí)代:西周

　　民族:華夏

　　出生地:鎬京

　　職業(yè):西周第十二任天子

　　家族成員:

　　父母

　　父親周宣王姬靜。

　　母親姜后，姜姓，齊國(guó)國(guó)君之女。

　　后妃

　　申后，姜姓，申國(guó)國(guó)君申侯之女。

　　褒姒，姒姓，褒國(guó)人，周幽王寵妃。

　　兒子

　　周平王姬宜臼，申后所生。

　　姬伯服，褒姒所生。

　　兄弟

　　周攜王姬余臣，周宣王姬靜子。

　　人生經(jīng)歷:

　　亡國(guó)遭殺

　　周幽王貪婪腐敗，不問(wèn)政事，任用虢石父為卿士，執(zhí)掌政事。虢石父為人奸佞乖巧，善于奉承，貪圖財(cái)利，但周幽王卻很重用他，因此引起百姓強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

　　周幽王八年（前774年），周幽王廢嫡立庶，廢黜王后申后和太子姬宜臼，而立寵妃褒姒為王后，褒姒所生之子姬伯服為太子，并加害太子姬宜臼，致使申后的父親申侯大為憤怒。

　　為政舉措:

　　周幽王沉湎酒色，不理國(guó)事，在位期間各種社會(huì)矛盾急劇尖銳化，政局不穩(wěn)，為政貪婪腐敗，重用奸臣虢石父主持朝政，加重對(duì)百姓的剝削，激起百姓怨憤，最終致使西周滅亡。

　　關(guān)于周幽王的出生，西晉時(shí)在汲冢出土的《汲?，嵳Z(yǔ)》，還記載了這樣一個(gè)怪異故事：

　　宣王王后齊姜嫁給宣王多年也不孕。后來(lái)齊姜王后好容易懷上寶寶，高興勁兒還沒(méi)過(guò)，又出事了——?jiǎng)傄粋€(gè)月（原文為“期月”）她就早產(chǎn)了，生下一個(gè)男嬰。

　　因?yàn)榇耸绿?，齊姜都不敢讓人把那早產(chǎn)兒抱給宣王看。宣王也覺(jué)得頭皮發(fā)麻，于是召集群臣來(lái)問(wèn)問(wèn)這到底是咋回事。

　　史官們都說(shuō)：“這男嬰要是發(fā)育得不全，倒還正常；如果短短時(shí)間就發(fā)育完全、骨骼齊備，那就會(huì)對(duì)天子不利，還一定使國(guó)家覆亡！”周宣王嚇壞了，說(shuō)：這孩子要是對(duì)朕不利，就扔了吧！”

　　這時(shí)大臣仲山甫出班奏道：“天子您年紀(jì)不小了，還沒(méi)有兒子，老天爺不給您孩子，可能就是厭棄周朝的表現(xiàn)了。

　　您就是把這孩子扔了，也破不了老天布下的這局?。∧押⒆尤恿?，無(wú)后了，一樣是對(duì)您‘不利’，國(guó)家一樣會(huì)亡。所以說(shuō)，何必聽(tīng)這些占卜的話(huà)呢？”

　　宣王想想也是，橫豎是老天要對(duì)自己“不利”，不如先留個(gè)后再說(shuō)吧，就沒(méi)把這孩子扔掉。

　　上面的故事，大家自然都知道是個(gè)神話(huà)傳說(shuō)。眾所周知，寶寶一個(gè)月時(shí)在媽媽肚子里還是“胚胎”狀態(tài)，都沒(méi)成形呢，哪能生出來(lái)還能成活呢？

　　我們知道《汲?，嵳Z(yǔ)》是戰(zhàn)國(guó)人寫(xiě)的書(shū)，幽王出生怪異、史官預(yù)言他能亡周這件事，肯定是后世之人編出來(lái)貶損幽王的，因?yàn)榇蠹叶贾溃艹褪峭鲈谟耐跏掷锏摹?p>　　其實(shí)不光這件事，中國(guó)史書(shū)中很多“應(yīng)驗(yàn)”了的“預(yù)言故事”，都是后世追記的。

　　第二年即周幽王三年（前779年），幽王派大將伯士統(tǒng)軍征討六濟(jì)之戎（位置不詳），周人又打了大敗仗，連主將伯士都戰(zhàn)死沙場(chǎng)。

　　不過(guò)對(duì)于周人來(lái)說(shuō)，伯士伐六濟(jì)之戎軍敗身死還不是周幽王三年最糟糕的事情。

　　這年最糟糕的事兒是，周幽王開(kāi)始寵信一個(gè)導(dǎo)致后來(lái)西周亡國(guó)的女人——褒姒，并要立她為王后。

　　從幽王的年紀(jì)，我們也能得出類(lèi)似結(jié)論。我們前面說(shuō)過(guò)，按周宣王二十多歲繼位、三十歲前生下周幽王來(lái)計(jì)算，宣王四十六年幽王繼位時(shí)的年齡得有四十歲上下了。

　　古代一個(gè)四十歲左右的男人，他的庶長(zhǎng)子和嫡長(zhǎng)子一般也得有一二十歲的樣子。所以周幽王得到褒姒的時(shí)間，得在他繼位前十來(lái)年，絕不會(huì)在幽王三年。

　　最后我們?cè)僬f(shuō)說(shuō)幽王娶西申之女申姜的時(shí)間。聯(lián)想宣王三十九年（前789年）西周王師與姜氏之戎（申戎）戰(zhàn)于“千畝”并敗績(jī)，說(shuō)不定是周宣王為了重新結(jié)好西申國(guó)，才于這年之后為還是太子的幽王迎娶了西申之女做太子妃。

　　如果是這樣的話(huà)，那幽王與申姜王后的感情就可想而知了。

　　周幽王三年，幽王因?qū)櫺虐龂?guó)之女褒姒，想廢掉原配申姜王后。不過(guò)咱們知道，普通男人換個(gè)老婆都不是個(gè)人的事情，會(huì)牽扯到兩個(gè)家族，周天子想換王后，那就更茲事體大了。

　　首先，周幽王想改換王后與太子，肯定是違背周禮的事情，因?yàn)樯杲鹾蠛吞右司什](méi)有什么過(guò)錯(cuò)，至少史書(shū)上沒(méi)有任何相關(guān)記載。

　　其次，周幽王想廢掉申姜王后和太子宜臼，更是一件危及周王朝統(tǒng)治根基的事情。

　　就像后世耶律氏和蕭氏世代通婚、共治遼國(guó)一樣，“姬姜聯(lián)姻”是貫穿先周、西周近千年的周人政治法則，它奠定了周人的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

　　在西周，姜姓的齊、申、呂、許等國(guó)，是周人統(tǒng)治天下的重要幫手。尤其是周幽王時(shí)期，幽王原配申姜王后背后的申國(guó)在當(dāng)時(shí)可是舉足輕重：申國(guó)此時(shí)分為西申和南申兩個(gè)支系，西申一直以來(lái)都是西周王朝抵御西戎的橋頭堡，而南申則是周宣王為控制江漢而新豎立的一方柱石。

　　周幽王想廢掉出身西申國(guó)的申姜王后和她所生的太子宜臼，首先必然招致西申國(guó)以及剛從西申國(guó)分出來(lái)的南申國(guó)的強(qiáng)烈反彈，其次那些同為姜姓的齊國(guó)、呂國(guó)、許國(guó)等國(guó)也會(huì)大大不滿(mǎn)，因?yàn)檫@個(gè)舉動(dòng)可以說(shuō)是對(duì)整個(gè)姜姓國(guó)家的集體羞辱。

　　當(dāng)時(shí)的周朝已經(jīng)日趨衰落，雖然宣王一度“中興”，平定了南方的反對(duì)勢(shì)力，但是宣王末年，周人又多次敗在西戎手中，周朝的西北局勢(shì)再趨緊張。

　　所以幽王繼位初年，正是周朝需要仰仗西申國(guó)的時(shí)候。

　　我們都能看到的事情，古人想必也能看到，沒(méi)有任何證據(jù)證明周幽王是個(gè)庸才，所以他理應(yīng)也會(huì)清楚改立王后和太子的后果。但出人意料的是，周幽王后來(lái)還是一意孤行。

　　大概在周幽王四五年的時(shí)候，幽王最終廢除了申姜的王后之位，改立褒姒為后，因?yàn)椤督癖局駮?shū)紀(jì)年》說(shuō)，太子宜臼在周幽王五年（前777年）逃到了外祖父的西申國(guó)（今甘肅平?jīng)龈浇?p>　　《古本竹書(shū)紀(jì)年》還記載，三年后，也就是周幽王八年（前774年），幽王正式改立褒姒所生的伯服（伯盤(pán)）為周朝太子。

　　周幽王為啥不顧申國(guó)的勢(shì)力和當(dāng)時(shí)周朝的不利形勢(shì)，堅(jiān)決要改立褒姒做王后呢？

　　關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，史書(shū)上眾口一詞，都說(shuō)那就是因?yàn)榘ζ梁?，甚至是妖女，所以才把周幽王迷惑得不顧一切?p>　　但這種說(shuō)法往往是對(duì)歷史的簡(jiǎn)單化解讀，尤其是我們現(xiàn)代人，既然不相信那個(gè)“龍涎妖女”的荒誕傳說(shuō)，自然更不會(huì)相信周幽王做這一切的緣由僅僅是被褒姒的美色“鬼迷心竅”。

　　可是因?yàn)槲髦苣┠甑氖妨舷∪?，周幽王廢立王后和太子還有什么原因，我們現(xiàn)代人已經(jīng)無(wú)法得知了。

　　正在筆者也陷入沉思之際，突然想起后來(lái)唐朝時(shí)的一段類(lèi)似故事。

　　很多人都知道，唐朝唐高宗也曾經(jīng)廢掉原配王皇后的皇后之位及王皇后養(yǎng)子太子李忠的太子位，改立武則天為皇后、武則天之子李弘為太子。

　　唐高宗堅(jiān)持改立皇后和太子，自然有喜愛(ài)武則天的情感原因在里面，但除此以外，還有借機(jī)打破他的舅舅、權(quán)臣長(zhǎng)孫無(wú)忌對(duì)朝政的把控這一因素。

　　唐高宗以改立皇后為契機(jī)，摸清了哪些大臣是站在舅舅一邊的，哪些大臣是站在自己一邊的；在立后過(guò)程中，唐高宗成功地清除掉長(zhǎng)孫無(wú)忌一派元老大臣的勢(shì)力，完全掌握了朝廷大權(quán)，實(shí)現(xiàn)了真正的親政。

　　歷史往往有相似之處。回過(guò)頭來(lái)再看西周末年的歷史，筆者猜測(cè)，也許正是因?yàn)榻丈陣?guó)在周幽王時(shí)的地位舉足輕重，出現(xiàn)了驕橫跋扈的苗頭（宣王末年他們?cè)髷⊥鯉煟?，所以引起了周幽王?duì)申國(guó)及申姜王后的不滿(mǎn)。

　　周幽王換王后，應(yīng)該像唐高宗一樣，除了有個(gè)人情感即寵愛(ài)褒姒的因素，但同時(shí)更有可能是在借此來(lái)鞏固王權(quán)、樹(shù)立自己絕對(duì)權(quán)威、壓制申國(guó)為首的姜姓諸國(guó)。

　　當(dāng)然后來(lái)的歷史證明，周幽王不是唐高宗李治，他過(guò)高地估計(jì)了自身的實(shí)力，低估了申姜王后和太子宜臼背后的勢(shì)力。

　　周幽王即位之初就岐山崩、三川竭，天降大災(zāi)“示警”。這時(shí)幽王又違背周禮、不顧現(xiàn)實(shí)形勢(shì)和自身力量，寵愛(ài)褒姒、廢除姜后，讓朝中很多有遠(yuǎn)見(jiàn)的貴族大臣對(duì)朝廷失去了信心，紛紛尋找退路消災(zāi)避禍。

　　該來(lái)的總會(huì)來(lái)。周幽王因廢立王后和太子與申國(guó)結(jié)下的矛盾，要來(lái)個(gè)了結(jié)了。

　　幽王九年（前773年），西申國(guó)開(kāi)始派遣使者與附近的姒姓繒國(guó)甚至宿敵犬戎聯(lián)絡(luò)通好。

　　西申國(guó)的舉動(dòng)顯然也是必要的。既然周幽王已經(jīng)不顧禮法和情誼，廢了王后申姜和太子宜臼，周、申兩家已然算徹底翻臉了，周朝隨時(shí)可能進(jìn)攻西申國(guó)追捕廢太子宜臼，以斬草除根。

　　盡管西申是當(dāng)時(shí)西部強(qiáng)國(guó)，但是對(duì)付周朝王師，勝算也不足，周朝雖已進(jìn)入衰世，畢竟瘦死的駱駝比馬大。

　　西申自然只能與周邊國(guó)家乃至自己以前的敵人結(jié)成聯(lián)盟，以對(duì)抗周幽王。

　　據(jù)《古本竹書(shū)紀(jì)年》記載，西申國(guó)君申侯為了在名分上能與周幽王抗衡，他還聯(lián)合繒侯同姓的許文公擁立自己的外孫宜臼為“天王”。

　　第二年也即幽王十年（前772年）春天，周幽王與諸侯在東方的太室山（嵩山東峰）進(jìn)行盟會(huì)。

　　盟會(huì)的具體內(nèi)容史書(shū)失載，但想來(lái)應(yīng)該是周幽王在改立王后和太子一事上尋求諸侯們的支持，尤其是要求他們團(tuán)結(jié)在以自己為中心的正統(tǒng)朝廷周?chē)?，抵制西申?guó)所立的宜臼“偽朝廷”。

　　可能是在這次太室之盟中，周幽王在一定程度上達(dá)到目的，諸侯們紛紛向幽王表示忠心，所以他的腰桿變得硬起來(lái)。

　　于是會(huì)后幽王下了一個(gè)決定——出師討伐西申國(guó)，消滅逆子宜臼那個(gè)偽朝廷！“清華簡(jiǎn)”《系年》記載，“幽王起師，圍平王（宜臼）于西申”。

　　周幽王十一年（前771年），西周王師包圍西申國(guó)后，要求申侯主動(dòng)撤銷(xiāo)偽朝廷并交出廢太子宜臼。這宜臼是申侯的親外孫，申侯如何能交出？

　　周人眼見(jiàn)申侯敬酒不吃，便斟上罰酒——大軍開(kāi)始猛攻西申國(guó)。西申國(guó)雖然頑強(qiáng)抵抗，但雙方實(shí)力懸殊，西申眼見(jiàn)就要不行了。

　　就在這千鈞一發(fā)之際，突然西申城北方的原野上涌出大隊(duì)人馬，如潮水般向圍城的周軍殺來(lái)——原來(lái)西申的盟國(guó)繒國(guó)投降了犬戎，并招引犬戎大軍來(lái)解西申之圍！

　　周人哪能想到西申會(huì)與宿敵犬戎結(jié)盟？已經(jīng)沖殺半天有些疲態(tài)的他們頓時(shí)傻了眼。

　　這時(shí)犬戎、繒國(guó)大軍在外包圍，西申軍也從城內(nèi)殺出，西周王師在內(nèi)外夾擊下陣腳大亂，最終崩潰。

　　對(duì)“清華簡(jiǎn)”《系年》記載的這一幕，大家是不是覺(jué)得似曾相識(shí)？大約兩千四百年后在山海關(guān)外，李自成農(nóng)民軍正把吳三桂的關(guān)寧軍壓在下風(fēng)之際，突然八旗辮子兵出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上，農(nóng)民軍猝不及防，頓時(shí)潰敗。

　　歷史有時(shí)候真是驚人相似！

　　時(shí)間再回到西周末年。西周王師在西申國(guó)被西申、繒國(guó)、犬戎的聯(lián)軍打敗后，潰不成軍，往回逃竄。三國(guó)聯(lián)軍則乘勝猛追不舍。我們前面介紹過(guò)，從涇河上游沿涇河向豐鎬進(jìn)發(fā)，按日行三四十里算，不過(guò)只要二十天左右。

　　因?yàn)槲髦芡鯉熤髁σ呀?jīng)被擊潰，此時(shí)周人在沿途已毫無(wú)阻擋聯(lián)軍的能力，聯(lián)軍很快就殺到豐鎬城下。

　　這邊周幽王剛得到王師敗績(jī)于西申的敗報(bào)，轉(zhuǎn)眼又得知犬戎、西申、繒國(guó)的聯(lián)軍即將兵臨城下。

　　我們先前早就介紹過(guò)，考古證明豐鎬二京是沒(méi)有外郭城墻的無(wú)防御能力城市。

　　傻了眼的幽王知道自己手頭已經(jīng)再無(wú)本錢(qián)組織抵抗，只得“三十六計(jì)，走為上計(jì)”，帶著新王后褒姒和新太子伯服（伯盤(pán)）向東方逃命。不過(guò)他們逃出還沒(méi)有百里，剛跑到驪山（今西安市臨潼區(qū)東南）腳下的戲地時(shí)，就被聯(lián)軍追上。

　　聯(lián)軍毫不客氣地把周幽王和新太子伯服殺死，新王后美人褒姒則被犬戎擄走。

　　可憐那位比較正直的司徒鄭桓公保衛(wèi)幽王東逃，也在混戰(zhàn)中戰(zhàn)死。幽王之死，宣告了烜赫一時(shí)的西周王朝歸于滅亡。

　　有人可能要問(wèn)，怎么幽王都死了，還沒(méi)聽(tīng)你講到“烽火戲諸侯”的故事呢？其實(shí)“烽火戲諸侯”的故事，歷史上是沒(méi)有發(fā)生過(guò)的。

　　所以“烽火戲諸侯”或“大鼓戲諸侯”的故事，從邏輯上來(lái)講也是完全經(jīng)不起推敲的。

　　編這種故事的人，應(yīng)該是想把西周的滅亡與褒姒這個(gè)女人直接掛上鉤，意思是都怪周幽王寵她，才導(dǎo)致西周遭遇外敵時(shí)沒(méi)有諸侯援救，以進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)褒姒是“亡國(guó)禍水”。

　　其實(shí)，西周的滅亡也罷，夏商的滅亡也罷，都是統(tǒng)治者自己腐化無(wú)能、又碰上天災(zāi)人禍導(dǎo)致的，跟褒姒或妺喜、妲己有多大關(guān)系呢？