施明行將施明山的劇本推薦給了自己好友天寰影業(yè)的蔡生，看過劇本后蔡生覺得很不錯(cuò)，便找到施明山問他，“真的是自己想拍嗎？”
施明山點(diǎn)頭，將自己的想法和盤托出，同時(shí)又表明為保故事的真實(shí)性打算全部使用新人演員。
蔡生眉頭一皺，施明山滔滔不絕那么多只有著這一點(diǎn)他不太認(rèn)同。一部題材現(xiàn)實(shí)且沉重的電影使用新演員是很冒險(xiǎn)的，一來怕新人把握不住角色，又難吸引觀眾對(duì)這片子的興趣。二來拍過于寫實(shí)的題材最好還是用明星，這樣可以緩解真實(shí)感帶給觀眾的壓力。不然就白白浪費(fèi)了這個(gè)好的劇本。
蔡生的建議當(dāng)然是好的，不過在資金和人員的選擇上是個(gè)大難，哪里找得到便宜戲好還能放下身段扮演精神病人的人呢？
看出了他的難處，蔡生開口。
“我去找吧。你相信我嗎？”
拿著別人的錢自己又是初出茅廬的新人導(dǎo)演不信也得信。不過話說回來，施明山還是很相信蔡生的眼光的。
蔡生先后游說到了老戲骨升叔和林永勛，又請(qǐng)來已經(jīng)在影圈和電視圈出頭的青年演員王琛和謝興興。除去施明偉自己正在拍片，施明行也跨刀為弟弟扮丑出演。
一切準(zhǔn)備妥當(dāng)不久電影《阿狗》開拍。施明山突然很理解胡汩形容的那種什么都不懂的感覺，雖然從小在片場(chǎng)長大，也多少做過一點(diǎn)幕后工作，可當(dāng)真正站在這個(gè)位置上的時(shí)候，他的手緊張得不知道要怎么擺放，只得將雙手藏進(jìn)褲兜里，假裝嚴(yán)肅的站在攝像機(jī)后。
好在那是一個(gè)非常優(yōu)秀且融洽的團(tuán)隊(duì)，他很快就適應(yīng)了自己的新身份。
電影拍攝得很順利，不過在上映的時(shí)候卻遭到了一些困難險(xiǎn)些被禁映。全因那一年港島試行電影分級(jí)制度。一部電影的成功不僅要看午夜場(chǎng)的反應(yīng)，同時(shí)也要看港島影視及娛樂事務(wù)檢查管理處的審核意見。
電影《阿狗》因?yàn)槿〔拇竽?，在拍攝之時(shí)已經(jīng)有意的將電影捆綁近幾年由精神病人犯下的惡劣案件，被電檢處以涉及社會(huì)內(nèi)具爭(zhēng)議的道德價(jià)值和暴力鏡頭的原因ABC一個(gè)字母都沒得，電檢紙（電影檢查條例核準(zhǔn)證明書）也沒收到。
施明山不得不將電影原本的結(jié)局做了刪改電影才得以上映。
不料電影才上映，又被冠上了影響“精神病康復(fù)工作宣傳”的帽子，受到了服務(wù)聯(lián)會(huì)和教育人士的抗議，并申請(qǐng)禁映《阿狗》。
康復(fù)聯(lián)會(huì)主席梁女士稱，“電影里稱精神病患者神經(jīng)病是一個(gè)帶有侮辱性的叫法。電影利用明星出演精神病患者和流浪者角色，他們逼真的演出值得肯定，但是過度渲染會(huì)引起社會(huì)上對(duì)精神病患者的不友好反應(yīng)。而且，片中林先生飾演的社工角色雖然表演出色，卻令人感受到社工是一個(gè)失敗的行業(yè)。還有精神病患者在毫無抵抗能力的情況下遭受互助委員會(huì)人員襲擊的場(chǎng)面，叫人難以相信，導(dǎo)演是不是有刻意抹黑描寫的嫌疑。還有精神病康復(fù)者的復(fù)發(fā)，影片給了人們一個(gè)很強(qiáng)烈的訊息，就是一個(gè)精神病患者即使已經(jīng)治愈康復(fù)了還是會(huì)復(fù)發(fā)，危險(xiǎn)。這些將會(huì)激發(fā)社會(huì)人士對(duì)患者的恐懼和誤解?！?p> 天寰影業(yè)就指謫做出反應(yīng)，召開招待會(huì)并由董事、宣傳經(jīng)理陳蘇童代表發(fā)言，電影已經(jīng)在要求下重新送檢，且不排除禁止放映的可能。同時(shí)他也強(qiáng)調(diào)，“此次招待會(huì)并不是為了呼吁電檢處讓此片放映，而是要澄清社聯(lián)投訴造成一般人對(duì)影片《阿狗》的印象。影片確實(shí)圍繞一個(gè)強(qiáng)烈的訊息拍攝，那就是一個(gè)精神病人即使康復(fù)了仍然非常需要親人、鄰居等社會(huì)人士的支持和信任，否則就會(huì)逼使病患復(fù)發(fā)。梁女士等人認(rèn)為社會(huì)人士觀看此片后會(huì)對(duì)精神病患者產(chǎn)生誤解和恐懼，確實(shí)是一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象。但影片的真正目的就是想要糾正這種社會(huì)現(xiàn)象。據(jù)我們?nèi)ザ嗉覒蛟簩?duì)觀影觀眾做出的調(diào)查，得到的反應(yīng)大多是對(duì)片中人的同情，而表現(xiàn)出恐懼的人寥寥無幾。有社會(huì)良心的觀眾從影片中獲得的訊息應(yīng)該是積極關(guān)注精神病人，而不是消極的恐懼。天寰影業(yè)自成立以來，不僅拍攝商業(yè)片，也嘗試拍攝一些嚴(yán)肅題材而非純?yōu)槠狈康碾娪?。這一次拍攝反應(yīng)了精神病患者、社工處境和政府對(duì)這方面設(shè)施不足的問題，電影《阿狗》引起了社聯(lián)的不滿實(shí)在是令人遺憾?！?p> 施明山可沒陳蘇童這樣的風(fēng)度，對(duì)記者直言，“我是抱有誠意、同情和關(guān)懷拍攝此片的，同時(shí)在《阿狗》的籌備和拍攝期間也得到很多社工團(tuán)體的支持和幫助，里面的內(nèi)容全部真實(shí)。聽到聯(lián)會(huì)對(duì)電影的反應(yīng)后我和公司不下二十次想要與他們聯(lián)絡(luò)，卻不被他們接聽和回復(fù)。同時(shí)，在得知聯(lián)會(huì)的發(fā)言人梁女士并沒有觀看過此片后公司也誠意邀請(qǐng)她看片被拒，甚至于邀請(qǐng)她列席此次招待會(huì)也遭到拒絕。當(dāng)然這是公司的誠意，我個(gè)人認(rèn)為你既然對(duì)片子有意見，起碼也應(yīng)該是看過影片才提出指謫，既沒有看過影片，也沒有了解過觀眾的反應(yīng)，提出的看法還真是無看無法。”
或許是因?yàn)槭┟魃降陌l(fā)言，或許是因?yàn)椴⑽茨茼樌柚褂捌纳嫌?，康?fù)聯(lián)會(huì)將此事告上法院。好在最后都得以擺平，電影繼續(xù)上映。
這么一鬧，是禍也是福，影片《阿狗》引起全城轟動(dòng)，并斬獲千萬票房，坊間的反應(yīng)也多是贊許。
26歲的施明山首次執(zhí)導(dǎo)的電影《阿狗》成績斐然，令他以為自己之后的導(dǎo)演路應(yīng)該會(huì)穩(wěn)當(dāng)了。畢竟太多演而優(yōu)則導(dǎo)的演員因?yàn)榈谝徊科硬惶晒筒桓以賵?zhí)導(dǎo)的例子是擺在這條路上血淋淋的現(xiàn)實(shí)。
施明山知道，自己此次成功，是運(yùn)氣，是實(shí)力，也是腦力。
他是一個(gè)不那么純粹的現(xiàn)實(shí)理想主義者，盡管往往兩者都不肯承認(rèn)其一。