王雷道：“怎么說呢，因?yàn)槔钚↓?，人們對中國功夫有種誤解，以為中國功夫無所不能，在擂臺(tái)上打敗拳擊空手道跆拳道不費(fèi)吹灰之力，這是錯(cuò)誤的認(rèn)識。中國功夫并不是體育競技，實(shí)際上它是屬于第一種類型的功夫——戰(zhàn)場搏殺?！?p> “中國功夫流派眾多，但流傳最廣最出名的無非是形意太極八卦八極詠春等等拳法，這些拳法最顯著的特點(diǎn)是，都是脫脂于中國冷兵器古戰(zhàn)場，經(jīng)歷過千百次生死殺戮的考驗(yàn)。比如我練的形意拳就脫脂于中國古戰(zhàn)場最常用的冷兵器大槍的功夫，打法多是直行直進(jìn)，就好像大槍的刺殺，最適合戰(zhàn)場殺戮，戰(zhàn)斗時(shí)基本上一出手就得要人性命，直攻要害，一擊必殺。而我們經(jīng)常能在唐人街公園看到的那些老人們練的太極拳早年也不是健身的，而是殺人的拳法。太極拳有很多招式也脫脂于戰(zhàn)場，看似軟綿綿的，但卻非常狠毒，出手就會(huì)要人命。至于李小龍?jiān)缒昃毜脑伌喝?，號稱‘方寸之間殺敵’，它是創(chuàng)始人五枚師太雖然是女的，但卻是參與反清復(fù)明的義士，跟清兵戰(zhàn)斗過很多次，殺的人可不少。如果像擂臺(tái)競技那樣打的話，五枚師太早就死了。所以詠春拳也講究出手必殺，瞬間分出勝負(fù)，不是你死就是我活……”
“至于那些說看了蛇或?yàn)觚敶蚣芏D悟，創(chuàng)造出一門拳術(shù)，純粹是武俠小說虛編的情節(jié)?？偨Y(jié)來說，中國功夫基本上都是源自古代冷兵器戰(zhàn)場的殺戮功夫，是殺人技，是為了能快速殺人，方便殺人被創(chuàng)造出來的，目的跟拳擊跆拳道這些在擂臺(tái)競技的武道完全不同。雖然在清末和民國時(shí)期中國功夫也常打擂臺(tái)，但那時(shí)候的人打擂臺(tái)是要立下生死狀的，他們不會(huì)靠擊倒對手或是點(diǎn)數(shù)決勝負(fù)，而是殺死對手。中國功夫早年打擂的規(guī)則是‘即分高下，也決生死’，在擂臺(tái)上比賽，能活下來就是贏家，輸家得死?！?p> 看到艾琳的臉色已經(jīng)發(fā)白，王雷話峰一轉(zhuǎn)，又道：“當(dāng)然，就像歐洲的決斗被禁止了一樣，中國在步入新時(shí)代后，也廢除了打擂臺(tái)決生死的規(guī)則，中國功夫開始講究‘點(diǎn)到為止’。再加上政策的影響，越來越多的中國武師變得低調(diào)，隱藏真功夫，傳授給其弟子的，大都是武術(shù)套路或是硬氣功之類的表演功夫。原本講究‘只殺敵不表演’的中國功夫就漸漸誕生出一類旁支，就是前面我所說的舞臺(tái)表演功夫，也就是我們經(jīng)常在香江功夫片看到的那些功夫！這些基本上是假把式，中國的真功夫只有少數(shù)人才會(huì)，這些人除非到了生死關(guān)頭，否則是不會(huì)顯露真功夫的，當(dāng)然更不會(huì)用來上擂臺(tái)比賽了！”
艾琳怔了好半天才問道：“你的意思的，這些會(huì)真功夫的中國武師上擂臺(tái)比賽的話，一定無人能敵，對嗎？”
王雷搖頭：“不一定，真功夫是殺人技，但殺人是講究出其不意，無所不用其極的，在擂臺(tái)上面對面的較量，很難發(fā)揮出其威力。我只能這么說，如果讓中國功夫和拳擊柔道泰拳上擂臺(tái)打的話，中國功夫不一定能打贏。不過要是把這些不同流派的拳手扔到一個(gè)無人小島上，讓他們互相殺戮的話，我可以肯定最后活下來的一定是精通中國真功夫的拳師！也許我該這么說——中國功夫，殺敵第一，表演第二，競技第三！”
說到這里王雷突然笑了笑，對艾琳道：“跟你談到這，我突然想到一個(gè)新劇本的創(chuàng)意，幾個(gè)變態(tài)富豪出于刺激的目的而賭·博，將不同流派的功夫格斗高手綁架到一座無名小島上，讓他們自相殘殺，下注買他們誰能活下來，最后能活下來的人是贏家，你覺得拍一部這樣的動(dòng)作電影如何？”
艾琳有點(diǎn)無語的道：“我相信很多喜歡動(dòng)作片或香江功夫片的影迷會(huì)愛看，但我肯定是不喜歡看的！”
王雷：“呃，那就算了，美女不喜歡看，拍出來也沒意思！”
艾琳：“……”
白了王雷一眼后，艾琳才又提問道：“王，你會(huì)的功夫是真功夫么？就是殺人的那種？”
王雷哈哈大笑道：“當(dāng)然不會(huì)，我雖然會(huì)功夫，但練的主要是強(qiáng)身健體的部分，沒學(xué)過殺人技！”
雖然王雷否認(rèn)，但在艾琳看來，他笑得有點(diǎn)假。
……
艾琳專訪王雷的視頻錄像，CNN電視網(wǎng)依舊沒經(jīng)過剪輯就直接播了出來。
看過王雷的專訪后，在美國各界爆發(fā)了廣泛的爭論。
爭論的主要內(nèi)容是王雷所說的是真是假！
有人傾向于真的，但更多的人傾向是假的，認(rèn)為王雷在吹牛皮，故意嚇唬人！
傾向王雷在吹牛嚇唬人的主要是《紐約時(shí)報(bào)》。
《紐約時(shí)報(bào)》體育版的資深記者兼拳擊迷本·威士遜就信誓旦旦的表示王雷一定在吹牛皮。
本·威士遜的文章是這么寫的：“華裔小子這是在玩心理戰(zhàn)，在他的背后一定有位精通心理戰(zhàn)術(shù)的高人。華裔小子的陣營經(jīng)過分析后發(fā)現(xiàn)他不是馬龍·斯塔林的對手，為了打擊斯塔林，才故意設(shè)計(jì)了這場專訪。專訪中華裔先故意輕視斯塔林，試圖惹怒斯塔林。然后又拋出中國功夫是殺人技的話，用來嚇唬斯塔林，想讓斯塔林在比賽中畏首畏尾，難以發(fā)揮出全力。在此，我認(rèn)為有必要警告斯塔林先生，千萬不要上當(dāng)，華裔小子絕對是在嚇唬你，他絕對不會(huì)什么殺人技，你絕對不要上當(dāng)……”
馬龍·斯塔林倒是看到了本·威士遜在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表的這份文章，心中很郁悶：我何嘗不知道那個(gè)華裔小子在嚇唬人，但萬一……萬一他真的會(huì)殺人技呢？
《紐約時(shí)報(bào)》還因此事專門采訪了在紐約唐人街開武館的華裔武術(shù)家，這位名叫林長青的華裔武術(shù)家也不知道是否因?yàn)橥趵资撬耐?，所說的話有點(diǎn)含糊：“中國功夫大多數(shù)源自中國古代冷兵器戰(zhàn)場殺敵之技的說法沒錯(cuò)，二十年代以前的中國武術(shù)界打擂臺(tái)要立下生死狀也沒錯(cuò)，不過現(xiàn)在的中國功夫還有沒有保留殺人技我就不太清楚了，反正我本人是不會(huì)的，也沒殺過人……”
鮑勃·阿魯姆看了專訪后眼角有點(diǎn)抽搐：“王雷這小子還真能炒作，這場比賽還沒有開始打呢，就炒作下一場和下下一場比賽了。統(tǒng)一了次中量級就升級挑戰(zhàn)超次中量級的羅伯特·杜蘭么？這小子的野心比我想像中要大??！”
舊金山日本城的極真會(huì)館的館長，極真空手道創(chuàng)始人大山倍達(dá)的最得意弟子之一松井章圭看到這段專訪后，不由冷哼了一聲。
“王雷，這是你自找的，本來你和高田一戰(zhàn)后我們還尋不到借口找你麻煩，沒想到你居然會(huì)在電視專訪上說大話，把借口給我送上門來。中國功夫是殺人技，站立式格斗拳擊要強(qiáng)過空手道么？好，因?yàn)榇笊嚼蠋煹木?，我們不能找你爺爺麻煩，但可以借口你小瞧空手道，以侮辱空手道的名義向你挑戰(zhàn)。我倒要看看，你小子是不是真的會(huì)中國功夫的殺人技，又如何在擂臺(tái)上用拳擊擊敗一個(gè)真正的極真空手道高手？”
松井章圭以侮辱空手道的名義向王雷挑戰(zhàn)的計(jì)劃最終還沒有執(zhí)行就退縮了。
原因是有人搶在了他的前面。
這個(gè)人是個(gè)名字叫做伯納德·霍普金斯。
沒錯(cuò)，就是后來那個(gè)綽號“劊子手”，被公認(rèn)為歷史上最偉大的中量級冠軍，曾連續(xù)21場衛(wèi)冕成功，曾打敗過特立尼達(dá)德、霍亞等超人氣拳王，曾獨(dú)攬WBC、WBA、IBF和WBO四大拳擊組織的金腰帶，風(fēng)頭一時(shí)無兩的家伙。
這家伙最令人佩服的是他在四十九歲時(shí)仍然能夠稱王，不但刷新了喬治·福爾曼的紀(jì)錄，還刷新了他自己保持的紀(jì)錄，即在四十六歲成為WBC輕重量級拳王。
不過霍普金斯后來雖然很牛，但他卻是在明年的八八年才正式成為職業(yè)拳手的，此時(shí)的他只是個(gè)剛出獄的犯人。因?yàn)榇蚣芏窔鞄团?，霍普金斯才在賓夕法尼亞州的監(jiān)獄服刑了五年，據(jù)說他在監(jiān)獄中還曾經(jīng)涉嫌謀殺獄友，還在監(jiān)獄的拳擊比賽中違規(guī)。
剛出獄的霍普金斯找不到工作，靠在街頭打非法拳賽賺點(diǎn)小錢，日子過得很不如意。
覺得自己很悲慘的霍普金斯正在考慮找個(gè)經(jīng)紀(jì)人，成為正式職業(yè)拳手打職業(yè)拳賽時(shí)，他曾經(jīng)的獄友保羅·馬里格卻拿著《紐約時(shí)報(bào)》找到了他。
“伯納德，你的運(yùn)氣來了，看看這份報(bào)紙，你不是想要成為職業(yè)拳手賺大錢么，這是個(gè)好機(jī)會(huì)啊！”
霍普金斯看了《紐約時(shí)報(bào)》上關(guān)于王雷的專訪報(bào)道，皺眉道：“你讓我挑戰(zhàn)華裔小子么？就算我有信心打敗他也不可能跟他打上一場的，他可是人氣很高的職業(yè)拳手，光是出場費(fèi)就有兩百萬美金，是不會(huì)隨便跟我這個(gè)無名小卒打拳的，何況我們體重都不對等，他的經(jīng)紀(jì)人也不會(huì)同意！”