罵人不帶臟字，嘲諷語氣平淡，這才是韓軾，所以轉(zhuǎn)移話題什么的根本不可能。
下一秒韓軾話鋒一轉(zhuǎn)，環(huán)視在場記者，道:“無論是傳奇的瞎子預(yù)言家季米特洛娃，還是世界上最著名的預(yù)言家諾查丹瑪斯，我看來都不如你們，以及許多沒到現(xiàn)場的評論家、作者們?！?p> 這是猝不及防的夸獎？
想多了，只聽下一句……
“季米特洛娃與丹瑪斯的預(yù)言都是模模糊糊，并且晦澀難懂，范圍很大，但首先到場的你們，能夠言辭肯定的判定我擅長短篇，還判定我是未來的短篇小說家，大師級的預(yù)言水準(zhǔn)。”
《貓》寫得是不錯，但在場百分之九十的人都沒看過，更何況未來的短篇大師肯定不是能夠從一個短篇中發(fā)現(xiàn)的，所以這段話能夠說是個托詞，沒想到卻被韓軾敏銳的抓住了。
在場被點名的記者，張了張口，但話還沒說出口，韓軾話語繼續(xù)。
他道:“沒到場的，更是在我第一本書《木偶奇遇記》還沒有上市銷售，就可以知道銷量低，就知道我是撈金，知道我不適合寫童話，當(dāng)記者和評論人真的屈才了?！表n軾認(rèn)真的說。
完全沒有一點嘲諷的口氣，說出了這段嘲諷意味極其強的話語。
在《變形計》中如此毒舌，采訪中如此膽大妄為，與世界開戰(zhàn)的韓軾，怎么可能是好欺負(fù)的，這才是本性爆發(fā)。
多數(shù)記者都啞然無語，歸根究底，就像韓軾所說，書籍還沒有發(fā)布，即使是再有把握，再有信心，說這是一本爛書，但依舊是把握，不是事實。
然，記者之中從不缺乏能說會道的，譬如《講壇報》的這個招風(fēng)耳記者，很是能說會道，迅速就找到了反駁的觀點。
他語序極快，好像機關(guān)槍突突突的道:“我們知道從樓上跳下來會摔死，我們也知道被毒蛇咬要馬上服用血清，這些都是前人留下的經(jīng)驗。”
“經(jīng)驗?zāi)軌蚺袛嗪芏鄸|西，就好像判斷你寫不好童話，這并非預(yù)言，是基于經(jīng)驗最準(zhǔn)確的判定?！薄吨v壇報》記者越說越暢快，并且越來越有理。
“所以基于經(jīng)驗，判定我不能寫好童話?！表n軾直言不諱的道:“就因為我性格乖張，所以我就寫不好童話，這就是你們所謂的經(jīng)驗？”
“沒錯，按照百科詞典中，對童話這個文學(xué)體裁的解釋:通過豐富的想像、幻想和夸張來塑造形象，反映生活，對兒童進行思想教。”《講壇報》記者道:“前者想象力豐富是沒有意見，但最后對兒童進行思想教育……你來真的合適？”
書品不等于性格，甚至于人品都和作品無關(guān)，世界上人品不好，書寫得好的作家還少？
杰克倫敦，少年時期比原主人更加惡劣，打架抽煙，酗酒吸.毒，但即使是這樣，也寫出了被稱之為世界最著名的自傳體小說《馬丁·伊登》，并且是第一批扛起商業(yè)小說大旗之人。
再比如印在了語文書上的大法官培根活脫脫的白眼狼，還有私生活糜爛的莫泊桑、大仲馬，誰敢說他們的作品不行？
但這些都是文學(xué)作品，和童話完全不同，這也是這群人敢如此篤定的原因公說公有理婆說婆有理，扯起來沒完沒了，又是大新聞，并且還說不清楚。
一群記者，特別是剛才說話的《講壇報》記者，繼續(xù)咄咄逼人。
“所以韓公子，不要用語言來敷衍一些問題，如果回答不出來，我們也能知道你的態(tài)度?！薄吨v壇報》記者話語如利刃。
“有這樣兩個人，我暫且的用a、b、來形容這兩個人，a篤信巫醫(yī)，有兩個情婦，有多年的吸煙史而且嗜酒如命，曾經(jīng)兩次被趕出辦公室，每天要到中午才起床，每晚都要喝大約一升的白蘭地，而且有過吸食鴉.片的記錄?！?p> 韓軾突然就將話語轉(zhuǎn)向了另一個風(fēng)馬牛不相及的方向。
“韓公子請不要顧左右而言他?！薄吨v壇報》記者語氣中的逼迫性一直存在。
韓軾無視招風(fēng)耳記者的話，繼續(xù)道:“另外一個b，曾是國家的戰(zhàn)斗英雄，一直保持素食的習(xí)慣，不吸煙，偶爾喝一點啤酒，生活樸素，愛護動物，提倡保護環(huán)境，年輕時從未做過違法的事。”
“現(xiàn)在記者先生，用你豐富的經(jīng)驗告訴我，a和b，你認(rèn)為誰以后有更健康的發(fā)展？”韓軾提問。
招風(fēng)耳記者，手中的話筒上“講壇報”三個字特別明顯，聽見韓軾的問題，嘴角勾勒出一個輕嘲的笑容。
這種題目答案肯定是b，無論從那個角度看，相信非科學(xué)，有情婦、吸.毒還有酗酒等，都不是成功者所必須具備的。
再看b，戰(zhàn)斗英雄代表著是曾經(jīng)的軍人，首先軍人這個身份特殊性就占據(jù)了很多優(yōu)勢，再加上不抽煙從未違法，比起a來說，好太多了，更何況還有愛心且吃得了苦。
突然這樣問，肯定是有陷阱的，招風(fēng)耳記者不傻，不知道才有假，但無論韓軾用身邊的人，還是用什么做例子，他都有信心反駁。
身邊的人不出名的話說服力不強，即使出名更不用說了，用這種低級陷阱來反駁，這就是招風(fēng)耳記者輕諷笑容的原因。
他毫不猶豫的回答:“b，毋庸置疑是b?！?p> “a就是領(lǐng)導(dǎo)美國獨立，主持制憲會議的美國國父——喬治·華盛頓，而b，屠殺六百萬猶太人，閃電進攻波蘭挑起第二次世界大戰(zhàn)，直接或間接造成三千萬人死亡的人間惡魔——納粹黨黨魁阿道夫·希特勒?！?p> 哈？
當(dāng)韓軾說完，兩人名字時現(xiàn)場的記者都有些蒙圈，雖然美國把自己的國父塑造得很完善，但知識面廣的人，都知曉，華盛頓并非完人。
但那個掀起了第二次世界大戰(zhàn)，并且發(fā)布了種族滅絕政策的希特勒，竟然是一個不抽煙有素食習(xí)慣的人？
現(xiàn)場肯定有人不相信，立即打開手機查詢，這完全是違反了人們心中的三觀！
ps:希特勒不是素食者，這點傳記都有寫明，但他的確保持素食習(xí)慣。