“武侯文化研究中心成立二十四年,擁有研究人員三十七名,研究成果必定斐然,遺憾的是號(hào)稱全亞洲擁有最多藏書的江南大學(xué)圖書館竟然檢閱不到任何武侯文化研究中心的成果,致使我在查閱資料的時(shí)候未能參考武侯文化研究中心的學(xué)術(shù)成果,引起武侯文化研究中心的不滿,對(duì)此我強(qiáng)烈譴責(zé)江南大學(xué)圖書館的工作人員!@江南大學(xué)圖書館,@武侯文化研究中心”
唐宋發(fā)布了微博,他沒有直接對(duì)針對(duì)他的人開炮,反而把矛頭對(duì)準(zhǔn)了江南大學(xué)圖書館。
唐宋沒有選擇對(duì)最先針對(duì)自己的楊廷和開炮,因?yàn)樗慌?,唐宋現(xiàn)在多多少少也算個(gè)名人,楊廷和微博粉絲不過是唐宋的零頭,而且他又不是什么知名學(xué)者,區(qū)區(qū)一個(gè)省作協(xié)的作家在唐宋看來什么也不是,東方神起中的彭文龍還是省作協(xié)的作家呢,還不是得叫自己一聲老師!
唐宋也沒有選擇對(duì)武侯文化研究中心的主任梁曉波開炮,唐宋查過這個(gè)人的資料,好歹也是政協(xié)代表、人大代表,而武侯文化研究中心實(shí)際上是當(dāng)?shù)卣愕靡粋€(gè)半官方文化研究機(jī)構(gòu),也算是個(gè)正式的組織,唐宋如果直接正面硬剛這個(gè)組織,多少有點(diǎn)勢(shì)單力薄的感覺。
唐宋的微博雖然沒有正面硬剛武侯文化研究中心,但是話語(yǔ)中的坑可不小。首先唐宋特意強(qiáng)調(diào)了武侯文化研究中心的歷史及規(guī)模,成立二十四年,研究人員三十七人,這個(gè)算是一股非常強(qiáng)大的調(diào)研力量了吧,想必成果無(wú)數(shù)。
但是唐宋有特別強(qiáng)調(diào)江南大學(xué)圖書館是亞洲藏書最多的圖書館,但是這里卻沒有你們武侯文化研究中心的學(xué)術(shù)成果,那是為什么呢?網(wǎng)友們就會(huì)發(fā)揮想象力了,是不是尸位素餐浪費(fèi)納稅人的錢呢?這樣一來光是網(wǎng)友們的質(zhì)疑和口水就能夠讓武侯文化研究中心頭都抬不起來。
唐宋敢于這么引導(dǎo)網(wǎng)友輿論,也確實(shí)是因?yàn)槲浜钗幕芯恐行臎]有什么學(xué)術(shù)成果,不管是江南大學(xué)圖書館還是網(wǎng)絡(luò)上都難以檢索到任何和武侯文化研究中心有關(guān)的學(xué)術(shù)報(bào)告。
楊廷和微博向唐宋開炮還需要找網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷號(hào)推廣,唐宋可不用這么麻煩,他微博粉絲上百萬(wàn),其中不缺大明星,自然也不缺各種媒體,他的微博發(fā)布之后立刻被廣大網(wǎng)友和媒體關(guān)注到了,而唐宋的低姿態(tài)確實(shí)給人留下了不錯(cuò)的第一印象。
不過唐宋的微博也確實(shí)沒有什么燃點(diǎn),略顯平淡,而這種平淡在江南大學(xué)的官微微博發(fā)布之后,立刻變的沸騰起來。
“江南大學(xué)圖書館是全亞洲藏書最多的圖書館,但是本圖書館只會(huì)收藏有學(xué)術(shù)價(jià)值、文學(xué)價(jià)值、科研價(jià)值等具有價(jià)值的書籍作品,書庫(kù)內(nèi)檢索不到武侯文化研究中心的學(xué)術(shù)成果可能包含以下幾點(diǎn)因素:1.武侯文化研究中心為公開發(fā)表其學(xué)術(shù)成果;2.武侯文化研究中心的學(xué)術(shù)成果不懼任何價(jià)值;3.武侯文化研究中心未有任何學(xué)術(shù)成果。@唐宋老師,@武侯文化研究中心”
相對(duì)于唐宋的低姿態(tài),江南大學(xué)只是用說明性的文字做出解釋,文字間沒有任何的偏向性,但是就這么簡(jiǎn)單的平白直述卻對(duì)武侯文化研究中心造成了成噸的傷害。
江南大學(xué)的官微發(fā)布后立刻被媒體傳播開來,網(wǎng)友們也開始對(duì)這段時(shí)間各方對(duì)唐宋學(xué)術(shù)質(zhì)疑展開了討論。
“武侯文化研究中心是什么組織?誰(shuí)能介紹一下武侯文化研究中心?”
“真是啪啪的打臉?。∪思医洗髮W(xué)說了,不收藏?zé)o價(jià)值的書!”
“三四十人二十多年里竟然沒有任何有價(jià)值的學(xué)術(shù)作品,還是完全就沒有作品!別告訴我武侯文化研究中心有很多學(xué)術(shù)作品,只是沒發(fā)表而已,我不是傻子!”
“一群吃空餉的寄生蟲,納稅人的錢都被這些蛀蟲浪費(fèi)了!”
網(wǎng)友們?nèi)呵榧^,梁曉波更是被網(wǎng)友們?nèi)巳饬顺鰜怼?p> “武侯文化研究中心主任梁曉波是當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)家,中學(xué)都沒畢業(yè),因?yàn)樵诋?dāng)?shù)赜悬c(diǎn)影響力成了政協(xié)委員、人大代表,后來因?yàn)榫杩钚蘅樜浜铎粼谖浜钗幕芯恐行膾炝艘粋€(gè)主任的職位,說白了就是一半文盲,窺一斑而知全貌,這個(gè)所謂的武侯文化研究中心水平如何一目了然!”
如果說網(wǎng)友們的評(píng)論沒有對(duì)武侯文化研究中心造成太大的影響的話,那么聞風(fēng)而動(dòng)的媒體讓武侯文化研究中心壓力山大。
美搜網(wǎng)很快出了一篇新聞?lì)^條:一個(gè)“國(guó)“字頭文化機(jī)構(gòu)的真相:成員以離退休干部為主
文章通過記者的明察暗訪對(duì)武侯文化研究中心的真相進(jìn)行了爆料:
“武侯文化研究中心綠色的鐵皮推拉門緊鎖,門閂更是已經(jīng)銹跡斑斑,透過門縫,可以看到辦公室內(nèi)漆黑一片。若不是大門正上方掛著的牌子,很難讓人聯(lián)想到眼前兩扇斑駁的鐵門后,正是中國(guó)木蘭文化研究中心的辦公場(chǎng)所……”
“據(jù)一位清潔人員透露:我已經(jīng)在這里工作一個(gè)多月了,在此期間就從來沒有看到這扇門打開過……”
“據(jù)記者調(diào)查,該研究中心的成員由離退休干部和一些專家學(xué)者組成,主要任務(wù)是研究武侯文化……”
“據(jù)某位不愿透露姓名的知情人士透露,目前這類研究中心很多,也對(duì)外介紹自己做過并去過哪些地方進(jìn)行了研究考察,看起來名頭很大,但其實(shí)這類協(xié)會(huì)的成立因?yàn)殡x退休干部或是一些專家對(duì)該文化有共同的興趣,然后一拍即合,建成了一個(gè)與興趣小組性質(zhì)相類似的協(xié)會(huì)或研究中心,大家有空閑時(shí)間就聚在一起聊聊天,談?wù)勛约旱南敕?,或是去某個(gè)地方轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn),真正能專業(yè)并專心從事研究的很少,幾乎可以算是沒有……”
美搜網(wǎng)的報(bào)道從武侯文化研究中心的實(shí)際情況(工作時(shí)間無(wú)人上班)、人員組成(離退休人員)以及知情人士爆料為主要內(nèi)容對(duì)武侯文化研究中心進(jìn)行了爆料,頓時(shí)將武侯文化研究中心放到了烤火架上。
輿論的壓力從唐宋以及江南大學(xué)的身上全部轉(zhuǎn)移到了武侯文化研究中心的身上!