第八十五章 揭露
“梁隊(duì)長(zhǎng)，你的意思引導(dǎo)我的人和殺人的兇手，同樣不是一個(gè)人，對(duì)嗎？”于宣儀試探性的問(wèn)道，“即使兩次案件使用了同樣的手法，卻不是一個(gè)犯人做的兩件事？”
“不只是兩次案件。”梁安對(duì)自己這位新鮮的聽(tīng)眾很是滿意，“四次。不過(guò)這可能在更前面的案子當(dāng)中，甚至其中一個(gè)連大致的案情你都不一定聽(tīng)陸遙提起來(lái)過(guò)——因?yàn)檫@件事發(fā)生在劇場(chǎng)案件之前?！?p> 于宣儀一愣。
“李春生的事？”
在一旁摸魚的陸遙回想了片刻，這還真再?zèng)]提過(guò)。
雖然因?yàn)檫@起案件當(dāng)中一號(hào)二號(hào)兇手的聯(lián)系，很多情況下三隊(duì)都把后來(lái)陷害于宣儀的兇手當(dāng)做那位“二號(hào)兇手”來(lái)看待，但這始終還是一個(gè)推測(cè)，因?yàn)椴](méi)有任何實(shí)證。
所謂的仇怨聯(lián)系只在于宣儀身上，和那位隱藏在黑暗中的真正犯人幾乎是割裂的。所以陸遙倒也不是刻意隱瞞，只是現(xiàn)在恰逢其會(huì)讓她難以提前預(yù)知。
但現(xiàn)在梁安的意思顯然是這樣——參與李春生案件的兩位兇手不僅和后續(xù)事件相關(guān)，而且兩者都是最近的兩起案件的相關(guān)人員。
雖然兇手僅有一位，但參與者卻是兩人。在后續(xù)的案件當(dāng)中并沒(méi)有真正殺人的那位，卻是當(dāng)之無(wú)愧的重要嘉賓，沒(méi)有人會(huì)小覷這樣一位重量級(jí)人物的“光顧”
而同樣的手法，更是一般無(wú)法想象的一種奇妙沖撞。換了任何一個(gè)“局外人”，根本不可能完成這種程度的模仿。
只是這并不是他人在模仿黎明，而是黎明在模仿別人——用別人最大的倚仗來(lái)凸現(xiàn)自己近乎全能的殺人手段。
“三起案件，都存在一種令人迷惑的矛盾，而他們的關(guān)鍵點(diǎn)都能用一個(gè)結(jié)論來(lái)解答——我想這個(gè)結(jié)論也已經(jīng)再明顯不過(guò)了，那就是聲音。”
聲音。
或者說(shuō)，人聲。
梁安翻出了于宣儀之前提供的通話記錄。于宣儀本就是個(gè)行事講究憑據(jù)的人，手機(jī)開(kāi)啟了自動(dòng)錄音的功能，而那次陌生電話的所有內(nèi)容也被錄制了下來(lái)，乃至之后被陸遙轉(zhuǎn)回了局里做完處理，現(xiàn)在也在梁安手上有存檔并不算意外。
而就在這種情況下，梁安又把它拿了出來(lái)。
“……你可以試試，不行的話再問(wèn)我?！?p> 這樣一個(gè)“吳桂希”所說(shuō)的最后一句話，被最后播放了出來(lái)。
“經(jīng)過(guò)驗(yàn)證，這個(gè)聲音的聲紋特征還原以后確實(shí)和吳小姐本身有著微弱的差別?！绷喊苍俅螐?qiáng)調(diào)了這個(gè)結(jié)論，“但這種區(qū)別并不顯著，人耳難以辨別，語(yǔ)氣和借口都很符合吳小姐本人的個(gè)性，我說(shuō)的對(duì)嗎？”
他看向的是于宣儀。
于宣儀也點(diǎn)了點(diǎn)頭。如果不是這是唯一的可能性，她也不會(huì)第一時(shí)間就得出這是別人的模仿的結(jié)論。
雖然這確實(shí)難以置信——竟然有人能夠完全模仿另一個(gè)人的所有音色和習(xí)慣，甚至于最微妙處的性格，而不讓她目前最親近的聰慧朋友發(fā)覺(jué)異常。
“另外，就是那位魏家宅邸的保安所聽(tīng)到的年輕女孩請(qǐng)求開(kāi)門的聲音?！绷喊残Φ溃半m然沒(méi)有存檔，但連那位保安都能第一時(shí)間在聽(tīng)到于小姐唱的歌的念白部分的聲音以后立刻有所辨別，也證明這位模仿者實(shí)力也很不尋常?！?p> 于宣儀的聲音很有特色，這也是她作為業(yè)余網(wǎng)絡(luò)歌手能夠比較出名的原因之一。但要模仿這種特殊，毫無(wú)疑問(wèn)的也需要技巧。
“記得在劇場(chǎng)案件中，我們得出的兇手揭露‘黎明作案’結(jié)論的推測(cè)嗎？”梁安指向自己桌上擺放著的各式資料。
“如果說(shuō)第一起案件是兩起謀殺空間上撞在一起的結(jié)果；第二起案件是一起失敗同時(shí)又另有目的的單人作案；第三起案件，或許就是正常的一起成功的謀殺，和另有目的的單人作案在時(shí)間上的結(jié)合。”
只是后面兩者作出同樣事情的主角卻全不相同。
“簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，為了破壞這個(gè)認(rèn)定自己身份歸屬的人詳盡的計(jì)劃，黎明模仿了別人的手法，給自己的‘嫌疑人’創(chuàng)造了不在場(chǎng)證明?！?p> 梁安把手指放在了桌上代表著魏擇廣尸檢報(bào)告的資料上，以示自己指的是這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)生的案件——或者說(shuō)事件。
所有的事件。
“也就是說(shuō)，黎明破了案，在我們之前弄清楚了殺害其他人的手法？”陸遙張大了嘴，“他總也不至于同步了在另一個(gè)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的兇手的作案，按照他的作案手法臨時(shí)編出來(lái)怎么把于宣儀困住吧？”
“即使這個(gè)人很厲害，也不可能在這么幾十分鐘以內(nèi)就把吳桂希的習(xí)慣模仿到這個(gè)地步?！庇谛麅x也贊同，“這需要一段時(shí)間的聯(lián)系，還有很多素材?！?p> 梁安舔了舔自己的嘴唇：“我如果是黎明，我不會(huì)在自己被人發(fā)現(xiàn)了形貌以后毫無(wú)察覺(jué)。我都不至于這么遲鈍，你們覺(jué)得這么多年基本沒(méi)有被抓到過(guò)任何把柄的黎明會(huì)犯這種低級(jí)錯(cuò)誤嗎？于小姐，你也許不知道，但那個(gè)人可能很早就開(kāi)始了解你，乃至你身邊的人?！?p> 那可是一個(gè)連“殺人滅口”都不需要，或者不屑于去做的殺手。無(wú)論警方內(nèi)部覺(jué)得他有多么難纏，都無(wú)法否認(rèn)這一確鑿的事實(shí)。
若不是不殺無(wú)辜的特性，黎明也不至于在這個(gè)法制社會(huì)上反而容易受人追捧。
“雖然他為了完成自己可以說(shuō)是仁慈的目的，讓自己無(wú)一目擊證人的記錄被完全打破，但也給我們留下了一個(gè)關(guān)于他的另一個(gè)突破口?！绷喊残α诵Γ拔以疽詾樗麘?yīng)該不會(huì)想這位了解到他本人形貌的人供我們審訊，但看這個(gè)意思，他應(yīng)該和那位兇手是有著相似的目的?！?p> “目的是什么？”
問(wèn)話的是于宣儀。現(xiàn)在兩位兇手看上去都和她有關(guān)，她自己也不難得出結(jié)論，但終究有一個(gè)信息差在那里擺著，她畢竟還不了解前一樁案件所有的結(jié)論。
“他要用自己通過(guò)對(duì)這位殺人犯本身身份的了解提前揭發(fā)兇手的身份。不僅給于小姐創(chuàng)造一個(gè)不在場(chǎng)證明，而且還要告訴我們所有的手段，最終把那個(gè)人推到太淺?！?p> 梁安用手在聲紋對(duì)比資料上畫了個(gè)圈。
“就是你說(shuō)的那多余的兩次和聲音有關(guān)的作案手法？”邵梓用手撐著下巴，終于開(kāi)口提問(wèn)，“你認(rèn)為，這也是提示?！?p> “沒(méi)錯(cuò)?！绷喊颤c(diǎn)了點(diǎn)頭，“其實(shí)我們享有和黎明相同的判斷起點(diǎn)，但我們少了一些他能夠親眼見(jiàn)證的當(dāng)時(shí)事發(fā)的過(guò)程。但在他最后一次對(duì)于小姐的作為出現(xiàn)以后，他其實(shí)向我們揭露了這樣一個(gè)‘案件的最后一塊拼圖’。”