“不過箭支有竹木所做的心，卻是不怕斷裂的。甚至我們還可以也斧斤之劑來造劍身，而淬箭尖另外的劑量配比?！?p> 子期也是軍事家，施夷光一點就通了。他恍然的睜大眼睛瞧著桌案上放著的兩只箭支，仔仔細(xì)細(xì)的聽著施夷光的話。待施夷光說完，又不禁的開口接道：“；五分其金而錫居一，先生謂之斧斤之劑；四分其金而錫居一，先生謂之戈戟之劑；三分其金而錫居一，先生謂之大刃之劑量。所以先生的意思，是箭身以斧斤之...
槐秋
注1： 戰(zhàn)國的《周禮·考工記》里面記載： 六分其金（銅）而錫居一（即銅占85.7%，錫占14.3%）謂之鐘鼎之齊（劑）；五分其金而錫居一（即銅占83.4%，錫占16.6%），謂之斧斤之齊；四分其金而錫居一（即銅占80%，錫占20%），謂之戈戟之齊；三分其金而錫居一（即銅占75%，錫占25%），謂之大刃之齊；五分其金而錫居二（即銅占71.4%，錫占28.6%），謂之削殺矢之齊；金錫半（即銅占66.7%，錫占33.3%），謂之鑒燧之齊?！? 上述的記載，通過現(xiàn)代儀器對青銅器的化驗分析，基本都是符合的。然后有一個爭議的地方是，我看的兩本文獻(xiàn)中，一本李先登的《商周青銅文化》里面注釋的《考工記》是戰(zhàn)國的，而王兆春《中國的兵器》里面記的《考工記》是春秋的。然后我查閱了其他的資料，多標(biāo)注為戰(zhàn)國時。所以這里我就默認(rèn)《考工記》是戰(zhàn)國的了。 當(dāng)然，不管是戰(zhàn)國還是春秋，上述記載不僅是中國古代人民對于鑄造青銅器的經(jīng)驗和科學(xué)總結(jié)，而且是世界上對于合金配比最早的文獻(xiàn)記載。 我們的祖先厲害吧，反正當(dāng)時我覺得炒雞厲害?？次墨I(xiàn)資料的時候，對于兩千多年前的古人佩服的五體投地。