狄仁杰和包拯的權(quán)力大小存在不同的觀點(diǎn)和解釋。有一些觀點(diǎn)認(rèn)為狄仁杰的權(quán)力更大,因?yàn)樗麚?dān)任過類似總理的位子,直接參與政務(wù),并且擔(dān)任過一些重要職位,如御史中丞和樞密副使。另一些觀點(diǎn)認(rèn)為包拯的權(quán)力更大,因?yàn)樗麚?dān)任過樞密副使這樣的高職位,負(fù)責(zé)查捕高級(jí)貪官,制定法律政策,并且有權(quán)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)。然而,也有觀點(diǎn)認(rèn)為兩人的權(quán)力差不多,因?yàn)榘鼡?dān)任過三司使和御史中丞這樣的高職位,而狄仁杰雖然官職較低,但在唐朝的官員制度中也有一定的權(quán)力。綜上所述,關(guān)于狄仁杰和包拯的權(quán)力大小,沒有一個(gè)明確的答案。