:朱祁鈺比朱祁鎮(zhèn)更適合當(dāng)皇帝。朱祁鈺在能力、對大明貢獻(xiàn)以及對待朱祁鎮(zhèn)的態(tài)度等方面都表現(xiàn)出色。他能夠化解大明被俘的危機(jī),恢復(fù)穩(wěn)定,而朱祁鎮(zhèn)則被認(rèn)為是一個災(zāi)難。朱祁鈺還有其他的功績,而朱祁鎮(zhèn)則犯下了錯誤。明史對朱祁鈺的評價(jià)是“再造之績良云偉矣”,而對朱祁鎮(zhèn)的評價(jià)則是“無甚稗政”。因此,綜合來看,朱祁鈺被認(rèn)為是更好的皇帝。