首頁 短篇

三國人物自白

補充23.無力之下的最后嘗試

三國人物自白 櫓快 1724 2021-04-10 12:27:26

  前言:咱老百姓有個樸素的觀念,問題來了要解決。

  很久以前,家里如果有人生了病,輕的,扛一扛就過去了;重的,就求個符水,作法驅(qū)鬼。這一點在現(xiàn)代人眼中,都是不可思議的。生了病,不去醫(yī)院,不吃藥,能好嗎?

  況且,求神拜佛,這不都是封建迷信嗎?所以現(xiàn)在比以前好多了,大部分人都知道生病要去醫(yī)院。

  但我們細(xì)想一下,是古代基礎(chǔ)教育做得不到位,大眾的科學(xué)意識普遍淡薄嗎?好像有些關(guān)系,可又覺得沒說到點子上。

  畢竟,古人在種地這件事上,就很講究科學(xué),一分耕耘一分收獲,不摻一點兒假。怎么到了事關(guān)人命的治病上,就這么稀里糊涂地瞎湊合呢?這不科學(xué)呀。

  把鍋全部甩到封建迷信上,倒也有些夸大封建迷信的作用了。畢竟古代還是有不少正直官員,幫助過大眾破除封建迷信的,比如打擊“河伯取親”的西門豹,搗毀淫祠的曹操。

  可他們的影響,就像汪洋大海中的小孤舟,一陣大浪過來就沒影兒了。是他們工作不到位,還是大眾叫不醒呢?

  都不是,人民群眾的智慧是無窮無盡的。他們有一個很樸素的觀念,就是問題來了要解決。這樣吧,咱們先回到古代的場景,看看如果自己家里有人生病,要怎樣解決。

  首先,大家的第一反應(yīng)肯定是請郎中呀。在當(dāng)時,醫(yī)生的診費和藥費可不便宜??僧吘故羌胰说拿?,咬咬牙,砸鍋賣鐵總是有的。

  接下來,郎中來了,一番望聞問切之后,要么開方抓藥,付錢送人;要么擺擺手,嘆一口氣,說聲準(zhǔn)備后事吧。即便治不了,診費該給還得給。

  在這里,重點就來了。到底什樣的病能治,什么樣的病治不了呢?

  那自然是當(dāng)?shù)氐某R姴∧苤危怀R姷闹尾涣?。常見病包括哪些呢?比如小毛病,病例豐富的癥狀。這都不用郎中上門判斷,當(dāng)?shù)厝俗约盒睦锞陀袛?shù)。

  你可能會說了,現(xiàn)在醫(yī)院里,不是大多數(shù)病都能治嗎?可古代不是現(xiàn)在呀。

  那時沒有醫(yī)學(xué)院,學(xué)醫(yī)大多是師傅帶徒弟的模式。也沒有成品藥,量多量少都看郎中的經(jīng)驗,如果藥方上寫個“適量”、“若干”、“少許”,患者只能憑感覺抓藥。

  這也不怪郎中,畢竟要對癥下藥,癥狀輕重不同,患者年齡、性別、強弱不一,哪有什么統(tǒng)一的方子?況且,熬的是藥材,又不是直接提取其中的有效成分,哪能那么精確。

  除此之外,郎中之間也講究個技不外傳。有些治病的方子,根本就是獨家所有,越是偏僻的地方,郎中經(jīng)見得少,醫(yī)術(shù)自然一般。

  所以漢代張仲景的《傷寒雜病論》,唐代孫思邈的《千金要方》,明朝李時珍的《本草綱目》,才顯得那么珍貴。

  與其說是大眾愚昧,生病了不知道看郎中,倒不如說是醫(yī)療水平發(fā)展不均衡、醫(yī)療費用高,倒逼大家去搞封建迷信,死馬當(dāng)活馬醫(yī)。

  現(xiàn)在,我們生病之后,第一反應(yīng)是去醫(yī)院,那是因為醫(yī)院真能治好大多數(shù)病。當(dāng)然這有賴于醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,醫(yī)學(xué)院的建設(shè),醫(yī)學(xué)交流不斷增多,藥方公開等。

  可從根本來說,還是應(yīng)了咱老百姓樸素的觀念,問題來了要解決。就像大家都知道,肚子餓了想吃飯,就得先種地,摻不得一絲假。

  所以,想解決問題,就不要脫離實際環(huán)境,唱高調(diào)。在大眾的思想進(jìn)步中,破除封建迷信,普及科學(xué)意識,確實起了大作用,但它們不是基礎(chǔ),最關(guān)鍵的是問題來了能解決。

  不是有句老話嗎,“病急亂投醫(yī)”。即便是在現(xiàn)代,遇到醫(yī)院治不好的疑難雜癥了,不還是有人搞封建迷信嗎?

  說白了,都是為了解決問題,或者給自己制造一種能解決問題的錯覺。就像遇到對方家里有病人,自己又沒什么醫(yī)療資源好推薦,就只能不尷不尬地說一句,“吉人自有天相”。

  可對方的家人是個什么品性,自己根本一無所知,不過是一句幫忙制造錯覺的便宜話罷了。

  為什么遇到強奸一類的飛來橫禍,吃瓜群眾們總是要指責(zé)受害者幾句呢?比如穿著暴露,大晚上不回家。還不是下意識地,為了給自己,給家里人一種虛幻安全感嗎?

  只要我(我家里人)穿著保守,早早回家,噩運就不會降臨在我(我家里人)的頭上。

  人們?yōu)槭裁磿植酪u擊那么大反應(yīng)呢?畢竟相比于恐怖襲擊,每年死于交通事故、溺水等意外的人,要多得多。

  還不是因為恐怖襲擊沒個理由,全憑恐怖分子的好惡嗎?怕出交通事故,那就走著,麻煩就麻煩吧;怕掉進(jìn)水里,那就離水遠(yuǎn)點兒,連鞋面都讓它干著。可恐怖襲擊呢?無能為力呀。

  別的意外在于制造殺傷,而恐怖襲擊在于制造恐慌。

  說到這兒,我想起了美國總統(tǒng)羅斯福,在就任演講中說過的一句話,“我們唯一值得恐懼的,就是恐懼本身”。因為它看不見,摸不著,還解決不了。

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南