首頁 短篇

三國人物自白

補(bǔ)充05.從著名戰(zhàn)例中看戰(zhàn)略思維

三國人物自白 櫓快 3026 2021-04-01 00:05:00

  前言:將歷史讀成英雄童話的人,終究會(huì)被現(xiàn)實(shí)擊碎幻想。向那些帶著勝利光環(huán)的英雄學(xué)習(xí),學(xué)到的不是能力,只是賭徒一般孤注一擲的一身莽氣。

  01.

  漢中之戰(zhàn)

  我們后世的人從李白的《蜀道難》當(dāng)中,知道了入蜀的道路崎嶇難行。但大家有沒有注意到,從關(guān)中去四川的多條道路,難走的部分大段是在陜西省境內(nèi)。建安二十二年(AC217)的曹操,對(duì)此感受得尤為深切。為了與劉備政權(quán)爭奪漢中,曹操需要從后方運(yùn)送糧食,征發(fā)兵源,因?yàn)闈h中本地?zé)o法支持這種規(guī)模的大戰(zhàn)。

  這就相當(dāng)于曹魏政權(quán),需要跨過漫長的秦嶺,到劉備政權(quán)的家門口打仗。而且秦嶺背后的關(guān)中地區(qū)疲弊日久,那時(shí)還沒有完全恢復(fù),能夠提供的支援并不充足,這更增加了曹魏政權(quán)的運(yùn)輸成本。士兵們對(duì)開赴漢中作戰(zhàn),也是牢騷滿腹。在此戰(zhàn)之前,由關(guān)中地區(qū)派往漢中協(xié)防的數(shù)千新兵,還在途中搞出了一次兵變。

  打仗打的是什么,不就是后勤和人嗎?一道廣袤的秦嶺,將這兩個(gè)問題變成了地獄難度。要是想不明白曹操當(dāng)時(shí)有多困難的話,那就想想諸葛亮后來北伐關(guān)中的時(shí)候,一次次因兵糧不繼,遺憾退兵,有多無奈吧。這道秦嶺是守方的朋友,攻方的噩夢(mèng)。即便曹操在這一次漢中爭奪戰(zhàn)中取勝,劉備回去休養(yǎng)生息之后,來年還能進(jìn)犯。相比而言,由巴蜀攻漢中的成本,還是比較低的。無論戰(zhàn)役能否勝利,曹魏在戰(zhàn)略上都失敗了。

  而曹魏的優(yōu)勢(shì)在于廣闊的領(lǐng)土,和充足的人才資源。大家千萬不要根據(jù)地圖上的面積,來判斷魏蜀吳三方的實(shí)力。中原地區(qū)大片的熟地,可不是云南山地能比的。就像10萬平方公里的浙江,生產(chǎn)總值遠(yuǎn)高于166萬平方公里的XJ。在這種情況下,時(shí)間是站在曹魏一邊的。只要嚴(yán)守邊關(guān),休養(yǎng)生息,輸?shù)目赡苄院苄?。相比而言,蜀漢政權(quán)、東吳政權(quán)有很多外來的人才。等這一輩人退出歷史舞臺(tái)后,這兩個(gè)政權(quán)就會(huì)漸漸被本土人把持,退化成一個(gè)地地道道的地方割據(jù)政權(quán)。那時(shí)大軍南下,猶如泰山壓卵,哪有不勝之理?

  故此,曹操從漢中爭奪戰(zhàn)中撤退,是戰(zhàn)役的失敗,卻是戰(zhàn)略的勝利。只要蜀漢北伐,秦嶺便會(huì)將他們的國力慢慢耗盡。

  02.

  豐臣秀吉中國大回返

  時(shí)間來到公元1582年,這一年發(fā)生了震驚全日本的“本能寺之變”。即將統(tǒng)一日本的戰(zhàn)國大名織田信長,在京都本能寺,被自己的屬下明智光秀背叛,自殺身亡。(大名:日本封建領(lǐng)主,類似于中國的諸侯)日后鼎鼎大名的太閣殿下豐臣秀吉,還在前線與西國第一大名毛利氏對(duì)峙的秀吉,不僅失去了支援,還隨時(shí)可能被反叛的明智光秀,背后捅刀子。原先稍占上風(fēng)的形勢(shì),一夕逆轉(zhuǎn)。

  不過他并沒有慌亂,只是靜靜思考,當(dāng)下環(huán)境中的最佳選擇。按我們普通人的想法,如果面對(duì)秀吉的處境,或者懷著必死的決心,向毛利軍發(fā)起最后的沖鋒。如果敗了,就一死了之;勝了,就率殘軍與明智光秀一決高下。但這種策略不得不說,是九死一生的選擇。或者即刻退兵,固守自己的地盤,坐待命運(yùn)降臨?;蛘邟侀_大軍,只帶親信,隱居鄉(xiāng)下,過著躲躲藏藏的日子。

  秀吉不同,他做出了撤軍的決定??沙奋姷姆绞剑趹?zhàn)略家和普通人的眼里,是不一樣的。

  面對(duì)如何撤軍這個(gè)大難題,秀吉將它拆解為幾個(gè)具體小問題。第一,與之對(duì)峙的毛利軍,如果發(fā)動(dòng)追擊,如何應(yīng)對(duì)?第二,戰(zhàn)場前線距離京都,足有200公里,怎樣在短時(shí)間內(nèi)快速回返?第三,長途跋涉回到京都的秀吉軍,遭遇以逸待勞的明智叛軍時(shí),如何將敵人擊敗?

  面對(duì)這個(gè)幾乎不可能完成的難題,豐臣秀吉化整為零,多頭并進(jìn)。首先,他派出了談判使者,向?qū)嵙?qiáng)大的毛利家,提出了近乎羞辱的和平條件。這一行為是十分兇險(xiǎn)的,萬一激怒了毛利家,興兵來攻,該怎么辦?即便對(duì)方愿意談下去,但只要對(duì)條件不滿意,幾番討價(jià)還價(jià),京都方面的消息,也就傳到前線了,毛利家必然會(huì)發(fā)動(dòng)攻擊。甚至不排除,明智光秀在發(fā)動(dòng)反叛的同時(shí),已經(jīng)與毛利家達(dá)成了合作。

  類似的假設(shè)很多,全都是不利情況,但是真的勇士,怎么能被未知嚇倒呢?秀吉當(dāng)機(jī)立斷,以強(qiáng)硬態(tài)度震懾住了毛利氏,使之對(duì)京都方面?zhèn)鱽淼南a(chǎn)生動(dòng)搖,達(dá)成了與織田軍的停戰(zhàn)協(xié)議。(豐臣秀吉當(dāng)下還是織田家大將,代表織田家與毛利家媾和)

  在和毛利家談判時(shí),秀吉派快馬回到自己的領(lǐng)地,傳令總動(dòng)員,聚集軍用物資,以備從前線返回的大軍使用。同時(shí),聯(lián)絡(luò)京都附近的織田家大名,共誅叛賊明智光秀。對(duì)于京都附近的大名而言,秀吉很遠(yuǎn),而光秀很近,協(xié)助光秀叛亂,也不是不能考慮的。所以秀吉爭取人心的行動(dòng),最關(guān)鍵的只有一個(gè)字“快”,他必須在第一時(shí)間趕回京都,才能穩(wěn)定人心,發(fā)起對(duì)明智光秀的反攻。

  此時(shí),化零為整,所有的問題都集中在“快速進(jìn)軍”上了。秀吉就是這樣,總是善于把一團(tuán)亂麻的問題,拆解成具體可操作的行動(dòng)計(jì)劃,繼而又能迅速抓住線頭,輕易拎起全局。秀吉命令自己的親信,拋棄輜重,分批率軍趕回京都,沿途獲取物資,并于集結(jié)點(diǎn)匯合、整備軍隊(duì)。上萬軍隊(duì),200公里的距離,僅用5天時(shí)間,出現(xiàn)在了京都。這是什么概念呢?現(xiàn)在的一般成年人,正常步行速度為4~4.5km/h,快走7km/h。姑且不考慮士兵攜帶的武器,與行軍路上的干糧、水,以快走速度算,每天要走6小時(shí),持續(xù)5天,達(dá)成者過萬,實(shí)在令人驚嘆。(當(dāng)時(shí)的日本人,平均身高不到1.6m,腿短走不快)

  看到秀吉軍神速的中國大回返,京都附近的諸侯大吃一驚,不敢與之對(duì)抗,紛紛加入了秀吉麾下。于是轟轟烈烈的山崎合戰(zhàn),拉開了序幕。3.5萬人的豐臣秀吉軍,干脆利落地?fù)魯×?.6萬人的明治光秀軍,秀吉也因此成為了名正言順的信長繼承人。

  我們普通人,身在秀吉的處境當(dāng)中,總會(huì)傾向于選擇,生存希望最大的一條路。實(shí)際上,卻是選擇了一個(gè)幻象,最終像青蛙一樣,死于逐漸升溫的水里。而高明的戰(zhàn)略家,既不會(huì)選擇孤注一擲,也不會(huì)被溫水煮青蛙的僥幸心理所迷惑。他們會(huì)選擇看似風(fēng)險(xiǎn)極大,實(shí)則最有可能成功的一條路。到了危急時(shí)刻,也愿意拼死一搏,但絕不愿意無謂的犧牲。

  說起這一點(diǎn),就不得不提二次世界大戰(zhàn)期間的敦刻爾克大撤退了。

  03.

  敦刻爾克大撤退

  敦克爾克大撤退的確是一次戰(zhàn)敗,無論怎樣夸大它的意義,也無法改變這個(gè)事實(shí)??墒且粓鍪澜绱髴?zhàn)或是人生,又豈會(huì)是一場百米賽跑呢?只要人還在,前半程落下的,后半程總有機(jī)會(huì)補(bǔ)回來。

  只要信心不失,人心就不會(huì)散,人就還在。所以必須竭盡全力,挽救每一個(gè)在戰(zhàn)場拼搏的生命。戰(zhàn)死沙場,是每一個(gè)上戰(zhàn)場的人,都有的覺悟。但后方對(duì)前線戰(zhàn)士的關(guān)心、重視,卻是支撐他們走上戰(zhàn)場的強(qiáng)大力量。這幾十萬人,的確在日后的相持階段以及反攻中,發(fā)揮了巨大作用。但其最大作用遠(yuǎn)不在此,而在于安定人心,穩(wěn)定軍心。勞師動(dòng)眾地“拯救大兵瑞恩”,意義也在于此。身處一支隨時(shí)會(huì)被拋棄的軍隊(duì),戰(zhàn)士們?cè)趺纯掀幢M全力,去保護(hù)后方拋棄他們的人呢?

  戰(zhàn)術(shù)上的考量,會(huì)計(jì)較一戰(zhàn)的勝敗,一城一地的得失。但是戰(zhàn)略不會(huì),它永遠(yuǎn)指向最終目標(biāo),不為眼前的利害所迷惑。唯有如此,我們才敢說,在漢中撤軍的曹操是戰(zhàn)略大家,創(chuàng)造“中國大回返”奇跡的豐臣秀吉是戰(zhàn)略大家,始終堅(jiān)持挽救英法盟軍的領(lǐng)導(dǎo)人是戰(zhàn)略大家。

  人們的目光往往容易被勝利者的風(fēng)采籠罩,卻忽視了如何敗而不散的寶貴經(jīng)驗(yàn)。將歷史讀成英雄童話的人,終究會(huì)被現(xiàn)實(shí)擊碎幻想。向那些帶著勝利光環(huán)的英雄學(xué)習(xí),學(xué)到的不是能力,只是賭徒一般孤注一擲的一身莽氣。

  當(dāng)然,很多人會(huì)說了,失敗就是失敗,哪有那么多理由可找??墒?,眼下的一場勝利真的就那么重要嗎?為什么總要拿直覺做判斷呢?難道不能做定量計(jì)算,把決策交給更精準(zhǔn)的依據(jù)嗎?我們都贏得起,但一定承受得了失敗的結(jié)果嗎?如果贏的結(jié)果是身價(jià)翻番,由1到2,而失敗的結(jié)果是身價(jià)歸零呢?這樣的風(fēng)險(xiǎn)與收益還對(duì)等嗎?畢竟,百戰(zhàn)百勝,一戰(zhàn)而亡的,不僅有東方的西楚霸王項(xiàng)羽,還有西方四大軍事偉人之一的漢尼拔。

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動(dòng)
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南