第三十六章 一家人就是要整整齊齊

　　“就在十幾天前，岳寧將南苑小區(qū)共十幾位業(yè)主給起訴了。”

　　“如果不是派出所民警從中調(diào)解，被岳寧起訴的業(yè)主將會(huì)有三十六個(gè)之多，那些選擇接受調(diào)解的業(yè)主每個(gè)人都要付給岳寧1000元錢(qián)，作為賠償?！?p>　　“在這里，我想聲明一點(diǎn)，那些業(yè)主確實(shí)違法了，這毋庸置疑?！?p>　　“但同時(shí)我又有確鑿的證據(jù)表明，那些業(yè)主的違法事實(shí)都源于‘岳寧是精神病人’這個(gè)導(dǎo)火索，而這個(gè)導(dǎo)火索又恰恰是岳寧自己親口說(shuō)出來(lái)的?！?p>　　“當(dāng)然，用法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益，這并沒(méi)有什么問(wèn)題?！?p>　　“但倘若有人利用自己掌握的法律知識(shí)以及專(zhuān)業(yè)律師資源，引誘別人違法，然后再將別人告上法庭，借機(jī)發(fā)泄私憤或謀取私利，那這又算什么呢？”

　　“回到這件案子本身，我完全有理由推斷岳寧有可能是趁雙方發(fā)生沖突的機(jī)會(huì)，故意撒手將杯子扔下去，然后嫁禍給張大鵬。”

　　“與檢方的推斷一樣，我以上判斷也都是在已有證據(jù)上進(jìn)行的推斷，并無(wú)實(shí)證?！?p>　　“但如果法庭認(rèn)為檢方的推斷是合理的，也請(qǐng)考慮下我的這個(gè)推斷。”

　　王吉慶不慌不忙，一字一句將話(huà)說(shuō)完，然后向法官鞠了個(gè)躬，回到了自己的座位上。

　　不得不說(shuō)，這一招確實(shí)很流氓。

　　將自己的觀(guān)點(diǎn)與檢方觀(guān)點(diǎn)在規(guī)則上進(jìn)行綁定，然后徹底把水?dāng)嚋啞?p>　　因?yàn)樵谖覈?guó)想判一個(gè)人有罪，必須要證據(jù)確鑿、事實(shí)清楚，否則即便是被告自己認(rèn)罪，也無(wú)法判定被告有罪，這便是無(wú)罪推定原則。

　　歸根到底還是那句話(huà)。

　　你有證據(jù)嗎？

　　原本檢方掌握的證據(jù)，其實(shí)已經(jīng)算是證據(jù)確鑿了。

　　雖然就如王吉慶所說(shuō)，沒(méi)有實(shí)證（直接證據(jù)），但檢方所掌握的間接證據(jù)也足以定張大鵬的罪了。

　　法律規(guī)定，只要各個(gè)間接證據(jù)之間能夠互相印證并形成完整的證據(jù)鏈，且能得出唯一結(jié)論，可以在沒(méi)有直接證據(jù)的情況下審判定罪。

　　而就本案而言，想證明張大鵬在高空拋物這件事上具備“主觀(guān)上的故意”，也只能通過(guò)間接證據(jù)來(lái)證明。

　　這也是本案能夠執(zhí)行簡(jiǎn)易程序的原因所在。

　　倘若張大鵬的辯護(hù)人不是王吉慶，這案子這會(huì)兒可能都已經(jīng)宣判了。

　　作為一個(gè)老資格的律師，王吉慶不但專(zhuān)業(yè)知識(shí)過(guò)硬，應(yīng)對(duì)庭審的經(jīng)驗(yàn)和技巧也是尋常律師望塵莫及的。

　　他先是混淆概念，將“證據(jù)”等同于“直接證據(jù)”，然后再仿照檢方的推理邏輯，利用岳寧狀告南苑小區(qū)多名業(yè)主這件事，形成了一個(gè)“看起來(lái)”邏輯清楚，事實(shí)清晰的證據(jù)鏈。

　　雖然只是“看起來(lái)”，靠這個(gè)根本沒(méi)法給岳寧定罪。

　　但那并不重要。

　　王吉慶的目的，就是通過(guò)這個(gè)“看起來(lái)”可靠的證據(jù)鏈，來(lái)提醒法庭，檢方提供的證據(jù)，邏輯上是無(wú)法閉環(huán)的，其推論結(jié)果也不是唯一的，還存在其他可能。

　　客觀(guān)上，相當(dāng)于把檢方的證據(jù)鏈給廢掉了。

　　就在這個(gè)時(shí)候，從開(kāi)庭到現(xiàn)在一直沒(méi)有參與法庭辯論的黃宇洋突然舉手發(fā)言：“我方請(qǐng)求調(diào)取新證據(jù)。”

　　審判人員在商量過(guò)后，表示同意調(diào)取。

　　“我方要求調(diào)取的新證據(jù)是一份唇語(yǔ)解讀報(bào)告。”黃宇洋緩慢而清晰地說(shuō)道，“檢方提供的視頻證據(jù)，在末尾部分，我們能夠清楚看到張大鵬曾在岳寧耳邊說(shuō)了幾句話(huà)?！?p>　　“由于錄制手機(jī)以及距離等多方面原因，我們無(wú)法聽(tīng)清張大鵬究竟說(shuō)了些什么?！?p>　　“據(jù)我當(dāng)事人當(dāng)晚在派出所的口供描述，張大鵬的原話(huà)是這樣說(shuō)的?！?p>　　“是的，我就是故意的！”

　　“給你個(gè)小教訓(xùn)，長(zhǎng)長(zhǎng)記性，否則你不知道這世界上，有很多人是你惹不起的?！?p>　　“在這之前，檢方也曾經(jīng)出示過(guò)這份證據(jù)?！?p>　　“為進(jìn)一步確認(rèn)此事，我方請(qǐng)國(guó)內(nèi)知名的唇語(yǔ)專(zhuān)家京都語(yǔ)言大學(xué)的陳麗教授，對(duì)張大鵬所說(shuō)的話(huà)進(jìn)行了復(fù)原，最終確認(rèn)內(nèi)容與我當(dāng)事人的口供完全一致。”

　　“大家請(qǐng)看，這里是唇語(yǔ)專(zhuān)家的解讀報(bào)告、身份證明材料以及公證機(jī)構(gòu)出具的公證書(shū)?！?p>　　現(xiàn)場(chǎng)一片嘩然。

　　如果這份新證據(jù)能被法庭接受，那這將是證明張大鵬主觀(guān)上故意以及惡意制造高空拋物的鐵證。

　　“我反對(duì)！”王吉慶一時(shí)情急，竟然忘記了法庭紀(jì)律，直接站起來(lái)大聲說(shuō)道，“在我國(guó)，唇語(yǔ)解讀是不能被當(dāng)做證據(jù)的?！?p>　　“可那是事實(shí)，不對(duì)嗎？”黃宇洋面帶微笑，侃侃而談，“作為一名專(zhuān)業(yè)律師，您今天好像一直在刻意混淆證據(jù)與直接證據(jù)這兩個(gè)概念。”

　　“我不知道您是真不清楚，還是裝不清楚?！?p>　　“唇語(yǔ)解讀在我國(guó)是不能被當(dāng)做直接證據(jù)，但是可以被接受為間接證據(jù)?！?p>　　“也就是說(shuō)，單獨(dú)靠這一份唇語(yǔ)解讀文件，確實(shí)定不了張大鵬的罪?！?p>　　“但這份唇語(yǔ)解讀文件再加上目前檢方掌握的所有證據(jù)，足以證明張大鵬在這起案件之中具備主觀(guān)上的故意以及惡意。”

　　“王律師，您說(shuō)對(duì)嗎？”

　　……

　　王炸一出，結(jié)果就已經(jīng)沒(méi)有懸念了。

　　法庭當(dāng)庭宣判，張大鵬犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、妨害公務(wù)罪，社會(huì)危害巨大，影響惡劣，判處有期徒刑十年。

　　另，判處張大鵬賠償岳寧包含車(chē)輛維修費(fèi)用在內(nèi)各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)共86532元。

　　庭審結(jié)束后，王吉慶在法院門(mén)口攔住了岳寧，怒氣沖沖告訴他：“這事兒沒(méi)完！我一定會(huì)上訴的?！?p>　　岳寧聳聳肩，表示你隨便，關(guān)我鳥(niǎo)事？

　　奇點(diǎn)上，岳寧早已看到了結(jié)果。

　　王吉慶不但上訴失敗，還把自己也給搭進(jìn)去了。

　　張呈鳳被調(diào)查做偽證的事情，在警方的詢(xún)問(wèn)面前沒(méi)撐多久就全都撂了，被判六個(gè)月拘役。

　　她不但自己撂了，還把教唆自己作偽證的王吉慶也給供了出來(lái)。

　　作為主犯的王吉慶，因?yàn)榉梁ψ髯C罪被判有期徒刑兩年。

　　作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)律師，王吉慶原本不該犯這種低級(jí)錯(cuò)誤的。

　　但為了自己的兒子，他還是選擇了鋌而走險(xiǎn)。

　　一場(chǎng)風(fēng)波之后，張大鵬一家被送進(jìn)去了三個(gè)，不知道倘若張呈鳳知道這個(gè)結(jié)果，她還會(huì)不會(huì)那樣尖酸刻薄，橫行霸道，到處惹是生非？

　　張大鵬倘若知道是這個(gè)結(jié)果，還會(huì)不會(huì)制造那起高空拋物？

　　希望監(jiān)獄里的改造可以讓他們幡然醒悟，重新做人。

　　生而為人，心存善念。

　　入世而活，護(hù)己周全。

　　善惡有報(bào)，一念之間！

　　.

　　張大鵬這件案子算是結(jié)了。

　　蘇小柔手上那個(gè)多案合并審理的案子，也將在五天后開(kāi)庭。

　　在法院門(mén)口，岳寧看到蘇小柔的飛度也停在這里，出于對(duì)自己案子的關(guān)心，下意識(shí)地就給蘇小柔發(fā)了個(gè)信息。

　　結(jié)果，對(duì)方秒回：“等我！馬上出來(lái)?！?p>　　幾分鐘后，蘇小柔抱著幾個(gè)文件袋，一溜小跑來(lái)到岳寧跟前，劈頭蓋臉就是一句：“姓岳的，我跟你說(shuō)，這次你要不請(qǐng)我吃頓好的，我不干了！”

　　這是咋了又？

　　岳寧一臉懵逼。